Страница 1 из 1

Несоответствие фактического количества отходов расчетному

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
Виктор Л.
Тема наверняка касается многих, наверное все сталкивались с проблемой, что фактическое образование (в частности ТБО)намного больше расчетного. Возможно кто то нашел решение, как поднять в проекте НООЛР объем ТБО (именно объем, с минимальным увеличением веса и желательно, конечно, 5 класса опасности). И еще хотелось бы найти удельные нормы образования ламп накаливания, упаковочной бумаги, бумаги от канцелярской деятельности и что есть такое крупногабаритный мусор(каковы критерии отнесения мусора к этому отходу?)

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
dido
В моей практике такого не встречалось, все хотят уменьшить или, в крайнем случае, просят взять по среднему.

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
Lulich
Доброго времени суток! На моей практике встречалачь похожая ситуация, делали так. Если это отходы от предприятий, то считали по нормативам образования на одного работающего и плюсом считали площадь твердых покрытий подлежащий уборке, т.е. получался смет с площади офиса. Правдо, это все идет одного класса опасности (4). Если это магазин, считали кладовые отдельно, торговые площади отдельно и плюсом площадь твердых покрытий подлежащий уборке, т.е. смет. У нас увеличивалось количество в кг, ну и объем соответственно тоже.

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
muzzy
Виктор! Добавить к ТБО можно как раз Ваш крупногабаритный мусор 5 кл.оп.(КГО). Я думаю КГО - это списанная мебель, оконные рамы и все то, что имет внушительные размеры от профилактического обслуживания и косметического ремонта помещений. Он принимается по факту образования в течение последних трех лет (или на основании ожидаемых объемов). Короче, добавьте столько тонн, сколько Вам не хватает и подкрепите это число справкой об образовании отходов.

Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
RANSTAN
Я обычно начинаю копаться в нормативке - всегда можно найти сразу несколько указаний на разные плотности ТБО в действующих документах.

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
zmeika
Что касается ламп накаливания, то они расчитываются так же как и отработанные люминесцентные лампы, нормативный срок горения - 1000 часов, вес может быть разный, мы взвешивали обычную 60 W - 40 г.

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
cuppr
muzzy:

Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
muzzy, подскажите, пожалуйста, из какого источника вы взяли эти 10%. Очень нужно!

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 16 мар 2009, 22:30
Yuliya
Смотри "сборник удельных образований отходов... М,99г."

Re: фактическое образование отходов

Добавлено: 26 июл 2010, 15:31
ecotwinsong
muzzy писал(а):
Канцелярская бумага - 10 % от массы закупаемой бумаги.
А как рассчитать массу закупаемой бумаги?
если рассчитывать по Методу расчета нормативов по фактическим объемам образования отходов (статистический метод) - то он предполагает статистику за базовый период: не менее 3 лет.
А если фирма только открылась, и никаких статистических данных нет - откуда взять эту величину??
кто как считает в таком случае? :oops: