Расчет ущерба рыбному хозяйству

[прокси]

произошли ли какие-нибудь изменения по расчету ущерба рыбному хозяйству? кто его сейчас вправе делать:специализированный НИИ и лицензированная организация, или лицензия уже не нужна?. может ли проектная органризация, разрабатывающая ООС и ОВОС заключить договор с конкретными сотрудниками НИИ на то, что они проведут данный расчет ущерба? и кто в настоящее время согласовывает эти расчеты:рыбвод или россельхознадзор?[!bh]

[John_K]

Подскажите, есть типовой групповой проект на строительство эксплуатационных скважин одного месторождения (в нем например 16 кустов и 40 скважин на них).
В ТЗ написано источник технического водоснабжения - поверхностные источники.
Мы сами не разрабатываем РХР, заказываем в региональном филиале ВНИРО.

Как делается РХР в таком случае? На такое количество объектов.
Либо он для нас золотой выйдет.
И это еще не последний проект у нас.

Заказчик предлагает сделать как бы типовой РХР на одну скважину (чтобы каждый раз не делать) и потом его использовать, но такое никто не согласует естественно.
Заключение ФАР выдается же на конкретную ПД.

Как это все делается в групповых проектах?

[DDim]

Что такое РХР - рыбохозяйственная характеристика? Если да, то вы должны получить ее для каждого водного объекта или его участка, на которые вы будете оказывать или можете оказать воздействие своим групповым проектом.

[John_K]

DDim, раздел оценка воздействия на водные биоресурсы, расчет ущерба и т.д.
Мы сами не делаем, заказываем.
Если там много водных объектов (не знаем, нет данных пока что), то дорого получится (если такие групповые проекты идут один за другим и в каждом по 15-20 разных объектов)
Рыбохозяйственные характеристики есть у тех, кому заказываем оценку.

[DDim]

John_K, ну и оценку нужно делать по всем кустам/площадкам, если они попадают в водоохранную зону или есть забор воды или сброс в водный объект.

[John_K]

DDim, это то я понимаю, а заказчик предлагает сделать как бы 1 раз типовой раздел, 1 раз согласовать и всё.
Они особо в этом не разбираются.
Потом будут следующие групповые проекты, в котором будут, новые объекты строительства (на этом же месторождении), новые объемы водопотребления и т.д.
Мы тогда разоримся каждый раз делать.
Либо я не понимаю, что они хотят. Получается они хотят новый водозабор сделать, но это уже отдельный проект получается, изыскания, согласования и т.п.

[kentavrik]

John_K, тут сбэкономить трудно - много субьептивизма и желания обогатиться. Для начала попробуйте заказывать рыбохозяйственную характеристику отдельно от расчета ущерба. На каждый водныц обьект затем попробуйте переговорить с исполнителем с гидробиологом на предмет какие водные обеьекты можно было бы описать по аналогу (сходны по гидрологическому редиму и трофности) т. П. По характеристике которая у Вас уже есть. А затем с имеющимися рхр по обьекту или по аналогу заказывать отдельно расчет ущерба. Может быть так получиться немного сьэкономи ть на рхр. А может и нет. Таких согласований у меня не было.

[John_K]

С ущербом более менее разобрался, остался с согласованием вопрос.

Есть групповой проект на строительство объектов, вода берется из водоема.
Делаем расчет ущерба и потом согласовываем ПД в ФАР.
Потом следующий похожий проект (уже другие объекты строительства добавились, питаются также из этого же водоема, новый ущерб произошел и т.п.) - также нужно согласовывать в ФАР.
И так каждый раз каждый проект по 30 дней согласовывать?

[DDim]

John_K, а водозабор в каком из групповых проектов проектируется? По идее если вы знаете наперед сколько будете забирать воды в рамках всех ваших объектов, то можно согласовать весь объем и ущерб один раз. Но при условии что все последующие проекты никак не затрагивают водные объекты в другой своей части

[kentavrik]

то можно согласовать весь объем и ущерб один раз

тогда им потребуется ПД отдельно на водозабор кмк

► Показать

К заявке прилагается следующая проектная документация:
а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с пунктами 15 и 16 Регламента - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами 10, 12, 17, 18, 22 - 25 (для объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, за исключением линейных объектов) и пунктами 34 - 40 (для линейных объектов) Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87;

т. к. в их разделах ПД сейчас полного объема не указано, согласование же на ПД должно содержать в себе и ссылку на наименование ПД по титулу ПД.

[John_K]

kentavrik, Водозаборы есть существующие (2 озера), заключены договоры водопользования (выяснилось сегодня).
В договорах указаны объемы допустимого изъятия воды (в целом на все объекты), но там включены потребности не только на наши проектируемые объекты.
На эти новые объемы расчет ущерба не производился.
Вот и не совсем понятно как лучше сделать.
Может я неправильно и непонятно как-то написал, но суть думаю ясна.
Первый раз с таким столкнулся.