отсутствие вытяжки

[ilmira]

Уважаемые коллеги. Давно хотела спросить. Если нет вытяжки, только дверные и оконные проемы. Какой тип источника берете? как считаете скорость, объем. Когда я делала предприятие со своей лабораторией, у меня проблем не было - они замерили скорость в проеме и с экспертизой проблем не было.

[АлександрТ]

Мы считаем как неорганизованный источник, высота - средняя высота проёма. Но в отдельных случаях дверной или оконный проём можно стилизовать как точечный источник, см. 2.2.2 Методическое пособие по расчёту и нормированию... С-Пб 2005.
С уважением Александр.

[АО]

А я стараюсь всегда стилизовать как точечный: гораздо легче разбираться с координатами, не надо ловить миллиметры при определении ширнины неорганизованного источника[!bh]

[OLMI]

Двери и окна принимаю как линенный.расход(м3/с)=0,3*Д*Нэ, Нэ=(Нв+Нн)/2,Д-эффективное значение диаметра источника выброса, принимается при прямоугольном проеме ширина,м.Нэ-эффективное значение высоты источника выброса,м.Нн-нижняя высота проема,м.Нв-соответственно верхняя,м.по "Метод. пособий по расчету ,нормированию и контролю выбросов ЗВ в атм."Спб,2002.Ну а скорость можно найти через площадь проема.W=расход/площадь.

[Саша]

Вообще-то в данном пособии ниже идет примечание, где написано, что нельзя данную формулу использовать для определения скорости выхода ГВС из дверных и оконных проемов и, тем более, нельзя приписывать этой скорости величину w0 = 0,3 м/с. Описанные в формулах значения параметров ИЗА рекомендуется использовать как эффективные, позволяющие учесть выбросы из ассматриваемых ИЗА при расчетах загрязнения атмосферы с использованием определенной расчетной схемы (ОНД-86 [6]), а не как физические характеристики процесса выхода ГВС из ИЗА.
Мы стилизуем эти источники как неорганизованные.[!boring]

[OLMI]

Спасибо,приму к сведению.

[Liapa]

Стилизуем как неорганизованные точечные источники

[mmv]

Liapa:
Стилизуем как неорганизованные точечные источники

Если не секрет, то это как? Что-то я с таким термином никогда не встречался[:-;)]

[Liapa]

для mmv:
посмотрите тему "Методические вопросы при разработке проекта ПДВ"
http://www.integral.ru/forum/viewmsg.php?msg_id=1618

[mmv]

Прочитал и ответил в теме.
Что же касается вообще стилизации неорганизованных источников под организованные, то в любимом всеми нами «Методическом пособии» от 2005 г. есть такой пункт 2.2.3. «Стилизации источников выбросов», в котором, в свою очередь, есть подпункт 4. Там говорится «… о стилизации неорганизованных источников разного вида условным точечным источником… в настоящее время применение этих рекомендаций недопустимо, т.к. действующие программные средства позволяют стилизовать неорганизованные выбросы разными типами источников (площадные без перегрева газовоздушной смеси с фактической высотой источника выброса; площадные с учетом изменения выброса; площадные с учетом изменения выброса в зависимости от скорости ветра, автомагистрали и т.д.)»
Там конечно говорится не совсем про наш случай, но, тем не менее, все равно советую принять к сведению[:-;)]