отсутствие вытяжки

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
ilmira
Интеграл-Клуб
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:58
Откуда: Альметьвск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

отсутствие вытяжки

Сообщение ilmira »

Уважаемые коллеги. Давно хотела спросить. Если нет вытяжки, только дверные и оконные проемы. Какой тип источника берете? как считаете скорость, объем. Когда я делала предприятие со своей лабораторией, у меня проблем не было - они замерили скорость в проеме и с экспертизой проблем не было.

АлександрТ
Эколог
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23 дек 2005, 05:37
Откуда: Алдан
Контактная информация:

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение АлександрТ »

Мы считаем как неорганизованный источник, высота - средняя высота проёма. Но в отдельных случаях дверной или оконный проём можно стилизовать как точечный источник, см. 2.2.2 Методическое пособие по расчёту и нормированию... С-Пб 2005.
С уважением Александр.

АО
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 06 июл 2005, 21:20
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение АО »

А я стараюсь всегда стилизовать как точечный: гораздо легче разбираться с координатами, не надо ловить миллиметры при определении ширнины неорганизованного источника[!bh]

OLMI
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 12:59

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение OLMI »

Двери и окна принимаю как линенный.расход(м3/с)=0,3*Д*Нэ, Нэ=(Нв+Нн)/2,Д-эффективное значение диаметра источника выброса, принимается при прямоугольном проеме ширина,м.Нэ-эффективное значение высоты источника выброса,м.Нн-нижняя высота проема,м.Нв-соответственно верхняя,м.по "Метод. пособий по расчету ,нормированию и контролю выбросов ЗВ в атм."Спб,2002.Ну а скорость можно найти через площадь проема.W=расход/площадь.
Аватара пользователя

Саша
Интеграл-Клуб
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 06:37
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 16 раз
Контактная информация:

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение Саша »

Вообще-то в данном пособии ниже идет примечание, где написано, что нельзя данную формулу использовать для определения скорости выхода ГВС из дверных и оконных проемов и, тем более, нельзя приписывать этой скорости величину w0 = 0,3 м/с. Описанные в формулах значения параметров ИЗА рекомендуется использовать как эффективные, позволяющие учесть выбросы из ассматриваемых ИЗА при расчетах загрязнения атмосферы с использованием определенной расчетной схемы (ОНД-86 [6]), а не как физические характеристики процесса выхода ГВС из ИЗА.
Мы стилизуем эти источники как неорганизованные.[!boring]


OLMI
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 16 июн 2006, 12:59

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение OLMI »

Спасибо,приму к сведению.

Liapa
Эколог
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
Откуда: Муром
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение Liapa »

Стилизуем как неорганизованные точечные источники

mmv
Эколог
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 09:20
Откуда: РФ
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение mmv »

Liapa:
Стилизуем как неорганизованные точечные источники
Если не секрет, то это как? Что-то я с таким термином никогда не встречался[:-;)]

Liapa
Эколог
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
Откуда: Муром
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение Liapa »

для mmv:
посмотрите тему "Методические вопросы при разработке проекта ПДВ"
http://www.integral.ru/forum/viewmsg.php?msg_id=1618

mmv
Эколог
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 09:20
Откуда: РФ
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: отсутствие вытяжки

Сообщение mmv »

Прочитал и ответил в теме.
Что же касается вообще стилизации неорганизованных источников под организованные, то в любимом всеми нами «Методическом пособии» от 2005 г. есть такой пункт 2.2.3. «Стилизации источников выбросов», в котором, в свою очередь, есть подпункт 4. Там говорится «… о стилизации неорганизованных источников разного вида условным точечным источником… в настоящее время применение этих рекомендаций недопустимо, т.к. действующие программные средства позволяют стилизовать неорганизованные выбросы разными типами источников (площадные без перегрева газовоздушной смеси с фактической высотой источника выброса; площадные с учетом изменения выброса; площадные с учетом изменения выброса в зависимости от скорости ветра, автомагистрали и т.д.)»
Там конечно говорится не совсем про наш случай, но, тем не менее, все равно советую принять к сведению[:-;)]

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности