Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы безопасного обращения с отходами.

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
yana78
Эколог
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 22 май 2007, 10:44
Откуда: Ближнее Замкадье
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 45 раз

Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

Сообщение yana78 » 25 мар 2010, 11:28

Уважаемые проектировщики! Подскажите вариант обхода необходимости регистрировать площадку под хранение (и перепревание навоза) как ОБЪЕКТ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ. Суть в том, что на пр-и образуется и коровий, и свиной навоз. С коровьим все понятно - он успевает перепревать за полгода, берется по 5 классу, проблем нет. Свиной навоз перепревает 8-12 месяцев. Т.е, либо нужно искать способ девать куда-то неперепревший навоз (а его, т.е, способа, нет), либо оформлять площадку как объект размещения отходов со всеми вытекающими отсюда последствия (кстати, какие последствия кроме оформления таблицы в ПНООЛР и регистрации в РОСтехе светят?). Можно ли создать еще одну площадку, допустим, на другом конце территории и сказать, что первый полгода он в карантине, а потом перегружается на другую площадку, где хранится тоже полгода??? Очень нужен совет! Неужели у кого ни разу не было ситуации, когда отход хранится больше 6 месяцев, а под определение объекта место временного накопления не подходит?



postor
Эколог
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 28 раз

Re: Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

Сообщение postor » 12 июл 2018, 10:55

1234, боюсь ФЗ-89 не согласится с Вами в части "ненужности" отходов. Термин "утилизация" перечеркивает это представление. Исходя из этого определения, то, что образовалось и не было целью основного производства, даже если оно будет использоваться в дальнейшем, в момент образования - отход.
Личное мнение: удаление в ФЗ - какая-то дикая ошибка, хотя бы потому, что "вещества или предметы... которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Возможно был не внимателен, но не нашел в ФЗ критериев, которые должны применяться к веществам и предметам для определения предназначены ли они и подлежат ли (ну или перечня этих веществ и предметов). То есть сказали "А", но про остальной алфавит забыли.
По поводу ветоши: ее нередко используют для растопки котельной, например. И ограничением как раз является требования к ней как к отходу. Но если мы ее не планируем удалять... :)
kentavrik, прибыли с полей может и не быть, да только используются они для выращивания кормов этим самым гусикам, эстетика тоже вроде не причем. Выходит товар не производится, обязанности по бухгалтерии, например, остаются?

Думаю, в некоторые вещи экологи (законотворцы преимущественно), например, могли бы и не лезть. Али не хватает животноводам ветеренарных и санитарных норм? Вляпались, запахло, попытались письмом отмотать назад, а разве нельзя было бы просто не распространять действие законов на навоз, как, например, с медицинскими отходами?


1234
Эколог
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

Сообщение 1234 » 12 июл 2018, 13:06

postor писал(а):
12 июл 2018, 10:55
удаление в ФЗ - какая-то дикая ошибка, ... но про остальной алфавит забыли.
Нет, это не ошибка, это калька с определения ОТХОДА из Конвенции.
В ФЗ же вы ничего не нашли, потому что законодатели или пока сами решают, как правильно формализовать требования с учетом нашей конкретной ситуации, или просто пока решили оставить себе свободу маневра.

По поводу вашей ситуации информации тут выдано уже достаточно. На мой взгляд, вам правильнее озаботиться приведением вашей существующей технологии в соответствие экологическим требованиям, а не париться насчет лицензии. Тогда, возможно, вопрос о том, что у вас - отход или товар - отпадет сам собой.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Безопасное обращение с отходами»

Форум для экологов : Отказ от ответственности