Форум для экологов

Здравствуйте коллеги! У меня такой вопрос, при выполнении расчетов рассеивания азот 301 всегда рассеивался лучше, чем группа сумм. с ним - 6009, а тут в одной из работ получилось наоборот, группа сумм. 6009 рассеялась лучше, чем сам азот (причем все выбросы однотипные, большей частью от техники), как это объяснить?

Puma писал(а):Здравствуйте коллеги! У меня такой вопрос, при выполнении расчетов рассеивания азот 301 всегда рассеивался лучше, чем группа сумм. с ним - 6009, а тут в одной из работ получилось наоборот, группа сумм. 6009 рассеялась лучше, чем сам азот (причем все выбросы однотипные, большей частью от техники), как это объяснить?

группа суммации с кодом 6009 исключена, добавлена группа суммации с кодом 6204

6204. Азота диоксид, серы диоксид (Ккд = 1,6).

Действительно, непонятно, почему такие результаты. Может сбой программы, перезагрузиться и повторить?
А еще бы посоветовал суммации считать с учетом раздела 2.4. Методического пособия...2005 г.

У меня были сходные результаты с группой суммации 337 + 2908. Пыли в расчете было много, а результат очень низкий. Я когда разобрался - оказалось что в списке веществ в основном меню в самой группе суммации 6046 у меня было забито только одно вещество - 337, без пыли. Посмеялся и исправил:)