Биотестирование. Общие вопросы
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Биотестирование. Общие вопросы
Насколько правомерно требование проводить биотестирование отходов, зарегистрированных в ФККО,
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?
пример: абразивные круги отработанные - 31404302011995, стружка черных металлов незагрязненная - 3513200001995
И как подтвердить 5 класс опасности?
-
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 16 мар 2021, 21:45
- Откуда: Ессентуки
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Добрый день! Экологи подскажите пожалуйста на сегодняшний день нужно ли проводить биотестирование на отходы 5 класса опасности ,включенные в ФККО? с 2021 года мы не подаем в уведомительном порядке в Росприроднадзор паспорта со всеми подтверждающими документами отнесения отходов к конкретному классу опасности, одна лаборатория утверждает, что именно на 5 класс нужно биотестирование, другая лаборатория говорит, что сделают протокол морфологического состава отхода и этого достаточно! Подскажите, мне как правильно?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Биотестирование. Общие вопросы
правильно это не всегда дешево и распространено. Если делать правильно, то на все отходы,которые Вы посчитали 5 классом, саеденья о которых не заполнены в БДО, надо делать биотестирование.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Ольга эколог Ессентуки, биотестирование сейчас не требуется. Да, вы, по идее можете обозвать 5-м классом отход, который им не является, но бремя доказательства этого теперь лежит не на вас, а на РПН. Вот они могут прийти с проверкой, отбрать пробы. сделать биотестирование и доказать, что не 5-й класс. Т.е. сейчас биотестирование - дело добровольное, для успокоения вашей совести.
kentavrik, "Если делать правильно, то на все отходы,которые Вы посчитали 5 классом, саеденья о которых не заполнены в БДО, надо делать биотестирование". Для отхода, включенного в ФККО, никакой расчет класса не требуется.
kentavrik, "Если делать правильно, то на все отходы,которые Вы посчитали 5 классом, саеденья о которых не заполнены в БДО, надо делать биотестирование". Для отхода, включенного в ФККО, никакой расчет класса не требуется.
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Биотестирование. Общие вопросы
да, но требуется совпадение признаков в БДО с признаками отхода, который мы классифицируем. Если открыть БДО, то там многие признаки так заполнены, что непонятно как оно может с чем то совпасть.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 164 раза
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Не подаём только паспорта на отходы, включенные в ФККО. В БДО инфы мало, соответствие провести сложновато, но всё же возможно. Как доказать, что ваш отход - это именно вон тот отход из ФККО, а не какой-то другой? Имея на руках компонентный состав, сделать это проще. Например, если у вас компоненты - ацетон и остаток ЛКМ, то логично, что у вас отходы ацетона, загрязненные ЛКМ. В приказе 1026 есть и такой пункт: "Документы, на основании которых установлено соответствие отходов I-IV классов опасности виду отходов, включенному в ФККО, подлежат хранению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в течение всего срока действия паспорта отходов."Ольга эколог Ессентуки писал(а): ↑16 мар 2021, 22:15 <...> с 2021 года мы не подаем в уведомительном порядке в Росприроднадзор паспорта со всеми подтверждающими документами отнесения отходов к конкретному классу опасности <...>
Что касается 5-го класса, то моё мнение: делать биотест нужно. Иначе как вы докажете, что отход именно 5 класса и паспорт на него не нужен? Согласна с Raccoon: если у вас нет доказательств, что отход 5 класса, то РПН легко может доказать, что отход не 5 класса.
-
- Эколог
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 11 окт 2019, 07:39
- Откуда: Бирск
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, если нам на объект "Санкционированная свалка ТБО" организация привозит отходы от строительства (н-р отходы цемента в кусковой форме 5 класса опасности) правомерно ли требовать с нее протокол биотестирования на этот отход? Или она может предоставить какие то другие документы, которые подтверждают, что это именно 5 класс опасности? Просто эта организация говорит, что их отход есть в ФККО и БДО, там стоит 5 класс опасности и этого достаточно! Заранее спасибо!
-
- Эколог
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:13
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Коллеги, объясните, пожалуйста, где вы берете этот самый официальный ДБО ? На сайте Росприроднадзора я увидел только банк данных по технологиям.
ecologicals.ru
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Kre4et, я вот этим пользуюсь, я так понимаю это и есть официальный БДО
https://db.wastebase.ru/wastebase.aspx
https://db.wastebase.ru/wastebase.aspx
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
- Награды: 4
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Биотестирование. Общие вопросы
ИМХО п. 2 ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления": Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется. Согласно этого пункта, если у отхода нет аналогов другого класса опасности, то подтверждение не требуется.Etoo писал(а): ↑06 май 2021, 00:41 Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, если нам на объект "Санкционированная свалка ТБО" организация привозит отходы от строительства (н-р отходы цемента в кусковой форме 5 класса опасности) правомерно ли требовать с нее протокол биотестирования на этот отход? Или она может предоставить какие то другие документы, которые подтверждают, что это именно 5 класс опасности? Просто эта организация говорит, что их отход есть в ФККО и БДО, там стоит 5 класс опасности и этого достаточно! Заранее спасибо!
Знаю, что в разных регионах разная практика и много где все равно продолжают требовать. Так что может спросите у коллег, дабы не портить общую практику )
-
- Эколог
- Сообщения: 4022
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1328 раз
- Контактная информация:
Re: Биотестирование. Общие вопросы
Etoo, а паспорт на этот отход есть? Если есть, то по идее, никакого другого подтверждения не надо. С другой стороны, на мой взгляд объекту "Санкционированная свалка ТБО" имеет смысл при сомнениях проводить свой входной контроль выборочный, чтоб не завести чего лишнего и потом при проверке не было проблем.
Из на голову ушибленных