Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

aartemy писал(а):1-ГИПа к себе. (Но по-хорошему, Вашей задачей было предупредить ГИПа о необходимости согласования в РПН)

Да, ГИП, мне, показал на старый санпин, что, нужно, только обосновать и все. Сейчас, я, так понимаю, ехать в рпн и согласовывать?

mavufa писал(а):

aartemy писал(а):1-ГИПа к себе. (Но по-хорошему, Вашей задачей было предупредить ГИПа о необходимости согласования в РПН)

Да, ГИП, мне, показал на старый санпин, что, нужно, только обосновать и все. Сейчас, я, так понимаю, ехать в рпн и согласовывать?

Ехать во ФГУЗ, платить за рассмотрение, бодаться с бабушками из ФГУЗа у которых "свое видение", потом с заключением ФГУЗ к главврачу за заключением.

ГИП намекнул что мне придется ехать, исполнитель типа. Это так обязательно?

Куда вы ехать собрались и с чем?

В моей практике не было СЗЗ, делал только ООС. Даже, не знаю как все проходит. ГИП сказал брать проект и ехать в РПН.

Кхе кхе...

mavufa, читайте этот пункт так как написано. если не разрабатывается значит не разрабатывается и достаточность определяется в проектной документации.

В моей практике недавно был случай требования гос. экспертизы представить проект на корректировку СЗЗ предприятия, писали письмо в Министерство регионального развития Российской федерации, и нам был дал ответ о не правомерности такого требования.

Добрый день. Разработала проект ПМОСС для котельной. Для периода эксплуатации источники, рассеивание и шум взяла из утвержденного и согласованного СЗЗ. Эксперт требует, чтобы я добавила источники выбросов при эксплуатации и пересчитала рассеивание и шум. Правомерно ли? Я не считаю, что это правильно, чтобы в уже утвержденном СЗЗ и ПМООС были разные данные, значения при эксплуатации.

Для периода эксплуатации источники, рассеивание и шум взяла из утвержденного и согласованного СЗЗ. Эксперт требует, чтобы я добавила источники выбросов при эксплуатации

Э.. что? Оо