Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

exciton думаю имел ввиду, что при шуме автомобиля 95 ДБа у выхлопной трубы, на растоянии 35 метров будет приличный шум, который может не уложиться в нормативы

Добрый день! Замечание эксперта:"не приведены сведения о площадях земельных участков, отводимых во временное( на период строительства) и постоянное пользование". Подскажите, где брать эту информацию? И как это связано(если связано) со сроком аренды?

Сведения о площадях земельных участков на период строительства указываются в ПЗУ, ПОС или ППО, ТКР (если объект линейный), а так же в разделе ПЗ.
А так же кадастровый паспорт или градостроительный план земельного участка вам в помощь.

Может кто знает, постоянное пользование -это и есть долгосрочная аренда?

Постоянное пользование = долгосрочная аренда = площади в землеустроительных документах (кадастровый паспорт, градостроительный план).

Elena у вас в проекте "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую" сброс стока идет прямиком в реку? Вопрос еще : это ремонт или капремонт? Если ремонт, то проект не должен был идти на экспертизу. Если капремонт, то работы проводятся в рамках замены покрытия дорожного, может замена стоек моста. Вообщем, все в границах отвода и никак проектные решения не должны менять параметры моста. Иначе это уже реконструкция, например сваи будут. От вас я понимаю эксперт хочет видеть подраздел в составе ПМООС, с расчетами. Но не проект ПДС.

Добавлено after 3 minutes 36 seconds:

tala2007 писал(а):Добрый день! Замечание эксперта:"не приведены сведения о площадях земельных участков, отводимых во временное( на период строительства) и постоянное пользование". Подскажите, где брать эту информацию? И как это связано(если связано) со сроком аренды?

Эти данные берутся из раздела проекта полосы отвода (ППО). Здесь же в ППО должны быть все сведенья по площадям в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду. Все оттуда.

Добрый день!
Помогите пожалуйста. Проходим повторно экспертизу и никак не можем справиться с вопросом от эксперта.
"Не предусмотрены сбор и очистка поверхностного стока в период строительства, в т.ч. в границах водоохранных зон поверхностных водных объектов и в границах зон санитарной охраны источников водоснабжения."
У нас проект строительства Газопровода в ЯНАО. Строим ТОЛЬКО зимой. Объясняем, что у нас только снег, строительство в полосе отвода. Снег сгребли и роем траншею под трубу. Укладываем, засыпаем и дальше едем.
Привязалась и не объясняет даже что хочет видеть.
Посоветуйте пожалуйста как с этим быть!
[!help] [!help] [!help]

напишите что зону работ выгородите барьером из бетонных блоков, чтоб подтаявший снег не "растекался" что проведете предварительную планировку территории и вся вода будет стекать в траншею. В траншее в пониженных участках нарисуйте зумпфы, в которых вода будет накапливаться, и напишите что будете ее периодически, в начале каждой смены откачивать и увозить куданить.
PS Не раз делал проекты, где трубы идут по водооханке. Такие отписки устраивали всех. Даже рыбников.

Добрый день всем. Прислали замечания по объекту МФК (жилье, встройка, подземная автостоянка) по санпину, гип на меня все вешает, я в шоке, помогите разобраться. Сразу говорю что было сокращение санитарного разрыва до 30м т.к торговый, и делался отдельно раздел обоснование размещения объекта.
Вот собстенно замечания!

1. Не представлено согласование органов Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации на изменение ориентировочного размера СЗЗ (50 м) МФК (п.4.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Новая редакция «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
2. Не представлены сведения о расстояниях санитарного разрыва от проектируемой подземной автостоянки с оценкой их воздействия на прилегающую территорию (расстояние от въезда-выезда и вентиляционных шахт, разрыв от проезда автотранспорта их гаражей-стоянок до нормируемых объектов) таблица 7.1.1., п. 4, 6 раздела 7.1.12 СанПиН 2.2.2/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).
3. Не представлена оценка расчетных значений по определению КЭО и инсоляции жилых помещений и придомовой территории (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», п.п. 2.1.1., 2.17 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»). Я так понимаю это вопрос АР
4. Не представлены сведения о наличии в проектируемом МФК медицинского кабинета для оказания доврачебной помощи, с учетом общего количества сотрудников 771 (независимо от представленных сведений по медицинскому обеспечению на договорной основе) (п. 2.30* СНиП 2.09.04-87* «Административные и бытовые здания»). Я так понимаю это вопрос АР и ТХ
5. Не представлены проектные решения по защите производственных и складских помещений проектируемых предприятий торговли, питания, сборных пунктов мусора от грызунов (п.п. 3.1, 3.2 СП 3.5.3.1129-02 «Санитар-но-эпидемиологические требования к проведению дератизации»). Я так понимаю это вопрос ТХ
6. Не представлены сведения о мероприятиях по контролю концентраций СО в помещениях подземного паркинга, наличие газоанализаторов, организации вентвыбросов для отвода выхлопных газов, способах уборки помещений (ГОСТ 12.1.005-88* ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»). Я так понимаю это вопрос ОВ
7. Необходимо уточнить разночтения  в ПД представлены сведении о работе автостоянок в автоматическом режиме без постоянных рабочих мест, однако представлены сведения о наличии необходимых помещений для обслуживающего персонала на уровне -2, следует представить сведения о наличии бытовых помещений (СНиП 2.09.04-87* «Административные и бытовые здания»). Я так понимаю это вопрос ТХ
8. Не представлены проектные решения по оборудованию здания грузовым лифтом для вывоза ТБО с этажей зданий (вывоз ТБО пассажирским лифтом не допускается); дальнейшего вывоза ТБО из комплекса (п. 3.10. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требований к условиям прожи-вания в жилых зданиях и помещениях»). Я так понимаю это вопрос ТХ
9. Не представлены документально подтвержденные сведения об эффективности работы системы водоподготовки бассейна, наличии санитарно-эпидемиологического заключения на применяемые реагенты и дезинфи-цирующие средства, результаты лабораторных исследований на объектах-аналогах (Приказ Роспотребнадзора № 224 от 19.07.2007 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок» (подпункт 4, п. 2, приложение № 2), п. 1.4. СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»). Я так понимаю это вопрос ТХ и ВК

Тут половина не моего.Куда сразу гипа посылать по пункто.

1-ГИПа к себе. (Но по-хорошему, Вашей задачей было предупредить ГИПа о необходимости согласования в РПН)
2- по-хорошему, генплан. Но и Вы в силах взять линейку и на все это ответить.
3- архитекторы
4- архитекторы
5- технологи (специализированные по ОДС)
6- технологи (в части автоматизации)
7- технологи
8- технологи ( с консультацией эколога)
9- технологи