Страница 98 из 133
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 27 окт 2022, 15:15
ГЭТИ
Olushka писал(а): 27 окт 2022, 14:40
возник вопросы: на участках работ почвы горно-луговые и горно-лугово-степные - почему выбраны значения фоновых концентраций ТМ серых лесных и черноземов соответственно? Помогите разобраться!
Вы предлагаете проверить отчеты совместно? Тогда давайте определимся в гонораре. А по части вашего вопроса - может по этому поводу к разработчикам отчета обратиться, а не на форум?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 27 окт 2022, 17:02
Olushka
ГЭТИ, Я разве предлагала проверить вместе?? Я задала конкретный вопрос и все-таки надеялась, что здесь могут помочь и без гонорара в каких-то вопросах. Разве не так? А так это уже торгово-рыночные отношения.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 27 окт 2022, 17:38
ГЭТИ
Olushka писал(а): 27 окт 2022, 14:40
Дали на проверку отчеты и тут возник вопрос...
Моё мнение, если к вам обратились с проверкой, то это должно быть ваше решение, а не форума. Конечно, может и не надо было ерничать с гонораром, но извиняюсь, не сдержался!
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 03:38
alessios1990
Здравствуйте, коллеги - экологи! Проконсультируйте, пожалуйста. Заказчик попросил составить смету на разработку инженерно - экологических изысканий в связи с реконструкцией здания проходной (КПП) на ТЭЦ. Объем работ предстоит небольшой: отбор поверхностной воды не требуется (поверхностные водные объекты далеко расположены от участка изысканий). О вскрытии/невскрытии подземных вод пока нет информации...Достаточно ли будет заложить 1 объединенную пробу почвы на санитарно - химические показатели, 1 глубинную пробу грунта на санитарно - химические показатели, 1 пробу почвы на агрохимические показатели, 1 пробу грунта на естественные и техногенные радионуклиды, а также 10 проб почвы на бактериологию, паразитологию и энтомологию и 1 пробу грунта на биотестирование? Земляных работ вроде и не планируется, поэтому не уверен, что нужно отбирать глубинные пробы грунта на санитарно - химические показатели и биотестирование....К тому же там все заасфальтировано и,соответственно, нужно ли устанавливать плодородность почвы?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 04:47
ГЭТИ
alessios1990, если там всё либо застроено или заасфальтированы, а земляных работ не будет, то где вообще планируете отбирать всё вами перечисленное? При этом о физфакторах, радона и гамме почему то молчите?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 04:59
alessios1990
ГЭТИ писал(а): 13 мар 2023, 04:47
При этом о физфакторах, радона и гамме почему то молчите?
По физ.факторам планируются измерение эквивалентного и максимального уровней звука в 2 точках, уровня напряженности электрического и магнитного полей - в 2 точках и также хотел бы заложить 2 контрольные точки на вибрацию (рядом расположена ТЭЦ). По радиационным исследованиям: поисковая гамма - съемка, измерение МЭД гамма - излучения в 5 точках (участок изысканий до 1 га), а также измерение ЭРОА радона в воздухе помещений.
Отбирать буду, видимо, из клумбы или грядки рядом с КПП)
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 06:38
ГЭТИ
alessios1990 писал(а): 13 мар 2023, 04:59
Отбирать буду, видимо, из клумбы или грядки рядом с КПП)
Поскольку об этом ландшафтном элементе в исходном сообщении не было ни слова, то в целом прежний вопрос ограничивается только необходимостью глубинных исследований, изучением радионуклидов и агрохимии почв. Зачем они в этом случае? Ведь сами пишите, что земляных работ не будет, т.е. грунты не будут использованы в качестве стройматериалов, да и аномалий радиоактивных на месте существующего объекта, видимо, ожидать не следует. А на счет клумбы (грядки) - там ведь только, т.н. горизонт U и явно с антропогенными включениями. Да и, как минимум, эпиданализ этих почв скорее всего покажет, что там не все благополучно.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 07:08
alessios1990
ГЭТИ писал(а): 13 мар 2023, 06:38
Поскольку об этом ландшафтном элементе в исходном сообщении не было ни слова, то в целом прежний вопрос ограничивается только необходимостью глубинных исследований, изучением радионуклидов и агрохимии почв. Зачем они в этом случае? Ведь сами пишите, что земляных работ не будет, т.е. грунты не будут использованы в качестве стройматериалов, да и аномалий радиоактивных на месте существующего объекта, видимо, ожидать не следует. А на счет клумбы (грядки) - там ведь только, т.н. горизонт U и явно с антропогенными включениями. Да и, как минимум, эпиданализ этих почв скорее всего покажет, что там не все благополучно.
С Вами полностью согласен! Ситуация, скажем так, не совсем стандартная....Кстати, в задании на выполнение ИЭИ еще прописан отбор подземной воды, если они будут вскрыты. Заказчик ждет сметы в районе 170 тыс. рублей без НДС.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 13 мар 2023, 07:15
ГЭТИ
alessios1990 писал(а): 13 мар 2023, 07:08
Ситуация, скажем так, не совсем стандартная....
Для населённых пунктов это обычный заказ. Удивительно то, что ваш заказчик вообще пишет об отборе подземных вод. В принципе он прав, если будет вскрыт уровень подземной гидросферы. А в противном случае - ограничьтесь оценкой защищённости ПВ.
Да, на счет 170 тысяч - на мой взгляд это достойная цена вопроса, правда это по нашим меркам. Что у вас с затратами, мне не известно.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 02 апр 2023, 07:22
Птица
Уважаемые специалисты возник спор. Получила тут ИЭИ и читаю что в районе изысканий проводились аналогичные работы на объектах расположенные более 200 км от рассматриваемой площадки. Ближайший объект расположен в 120 км. На мой логический вопрос, а зачем вы о них пишите - молчание. Ладно бы просто написали так они еще сравнивают результаты анализов с теми площадками. Теперь вопрос: зачем писать про изыскания которые делались не за одну сотню км от рассматриваемой площадки, корректно ли сравнивать полученные результаты анализов на таком расстоянии? Заранее благодарю.