Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[Птица]

matveiartemov, Я тоже ставлю по одному замеру днем и ночь, два раза в год в теплый период и холодный период года. Ставим ссылку на МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях» пока замечаний в данном направлении не было.
30 и 50 дней это по химии было всегда, согласно супер СанПиН

[nekulikov]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если ли в законодательстве прямые указания на построение СЗЗ от границ ЗУ предприятия?
Может быть вам встречались разъяснения Роспотреба на этот счет?
Был ли у вас опыт установления СЗЗ или хотя бы прохождения экспертизы на проект, где СЗЗ строилась не от границ ЗУ, а от оборудования и смогли ли вы пройти согласование?

[Янат]

nekulikov, добрый день.
Посмотрите пункт 3.4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 сентября 2007 года N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".
В этом пункте указано, от чего устанавливается СЗЗ.

[urbanworks]

Коллеги, здравствуйте!
Базовый и возможно глупый вопрос без погружения в матчасть: есть земельный участок, на нем объект торговли, вспомогательные инженерные сооружения (насосные станции и резервуары ливневки и подобное), благоустроенная территория, детская и спортивная площадка, по границе проходит оживленная магистраль. ССЗ проектная установлена по границам участка. Можно ли установить СЗЗ внутри от каждого объекта воздействия, чтобы понимать ограничения использования территории земельного участка? Т.е., где можно разместить игровую площадку, например, а где нельзя.

[Птица]

urbanworks, Если у каждого объекта свой ЗУ, то можно. СЗЗ устанавливается от границы земельного участка. В суперСанПиНе написано когда можно брать от источника выброса.

[Лёха]

urbanworks, СЗЗ "по границам участка" - не бывает. То о чем вы говорите относится (и всегда относилось) генплану, ПЗУ если угодно, но никак не к СЗЗ.

[TRusT]

ССЗ проектная установлена по границам участка.

...ээээ...это означает, что установление СЗЗ на весь этот объект в целом не требуется, именно такой вывод будет в заключении Роспотребнадзора на проект СЗЗ, соответственно на то, что находится на территории ЗУ, нет никаких ограничений (это "территория предприятия", она не входит в СЗЗ). Вариант, который Вы предлагаете (СЗЗ от каждого из объектов на территории ЗУ с установлением ограничений), подразумевает разработку и экспертизу проекта СЗЗ для каждого такого внутреннего объекта в отдельности (при условии, что каждый из них сидит на своем отдельном ЗУ), это будет ад!

[Лёха]

TRusT, пусть им ))) Безумству храбрых - венки со скидкой.

[kentavrik]

Вопрос концептуальный. Как можно доказать разработчику СЗЗ: есть на соседнем участке здание (т. е. не самострой) и какой у него статус, жилое оно или нежилое (пригодное для жилья или нет). Это для решения вопроса: возможно ли вообще в данном месте применение концепции обременения на участок путем наложения ЗОУИТ, или там уже есть жилой дом... По свежему КПТ вроде зданий нет (по факту они есть), но на этом же свежем КПТ нет и половины зданий самого предприятия даже суперглавного корпуса высотой 28 м. КПТ получается не рулит для этих целей?

[Лёха]

kentavrik, постановка вопроса не верна. Для земли важно назначение участка, а не отсутствие/наличие жилого дома (какого либо строения).
КПТ рулит еще как, а в связке с ФГИС ТП ваще огонь ))))