Форум для экологов

DDim писал(а): 02 сен 2019, 13:34 Правда тут непонятно где и на каком основании их добыть ))

вот это самое главное... у нас нет оснований для запроса этих протоколов и для отбора сх продукции с этих ЗУ. И более того, у сх производителя прямая заинтересованность в том что бы не давать ни протоколов, ни разрешать отбор сырья. Потому что проконтролировать что выращивается на этих полях невозможно, а компенсацию получить более чем реально.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
seergy, да, все так. но соотнести это с конкретными ЗУ - возможности нет, к сожалению.

StavEco,

StavEco писал(а): 14 авг 2019, 10:40 kentavrik, получается, что так... Это маленькая ферма на 150 голов молодняка КРС (по СанПин 3 класс). А вокруг поля того же колхоза... И доводов о том, что это единое предприятие, единый агрокомплекс и т.п. сразу было недостаточно, мы сделали офиц. запрос в Москву, получили ответ, провели анализ качества выращенной продукции на этих полях и подали документы. Ждем..

Ну что, Вы дождались? 15 дней с тех пор уже минуло. Я даже себе в планинге пометила, что нужно узнать, чем дело кончилось.
Очень интересно. Поделитесь опытом, пожалуйста!

Оля-ля писал(а): 03 сен 2019, 09:43 15 дней с тех пор уже минуло.

15 дней это рабочих, календарных будет 21.

eko-ksv, они 13 августа подавали, сегодня как раз 15-й рабочий день. Хотя, конечно, для РПтН крайний срок - понятие растяжимое )))))))))))))

Оля-ля писал(а): 03 сен 2019, 09:43 StavEco,

StavEco писал(а): 14 авг 2019, 10:40 kentavrik, получается, что так... Это маленькая ферма на 150 голов молодняка КРС (по СанПин 3 класс). А вокруг поля того же колхоза... И доводов о том, что это единое предприятие, единый агрокомплекс и т.п. сразу было недостаточно, мы сделали офиц. запрос в Москву, получили ответ, провели анализ качества выращенной продукции на этих полях и подали документы. Ждем..

Ну что, Вы дождались? 15 дней с тех пор уже минуло. Я даже себе в планинге пометила, что нужно узнать, чем дело кончилось.
Очень интересно. Поделитесь опытом, пожалуйста!

Дождались. Решение на руках. Ограничений по выращиванию с/х продукции нет. Ждем теперь результатов рассмотрения карта(плана) от Росреестра.

StavEco, поздравляю! Хотя бы по действующим предприятиям теперь есть понимание. Еще бы с проектируемыми и реконструируемыми разобраться

Приказ госкомэкологии 372 (в рамках ОВОС) позволяет пользоваться данными по обьектам-аналогам. Осталось иметь подборку аналогов и

Оля-ля писал(а): 04 сен 2019, 14:49разобраться

с исчерпывающим перечнем критериев для выявления аналогов

kentavrik, где СЗЗ и Роспотреб и где ОВОС...

Очень далеко, конечно.

Отправлено спустя 12 минут 7 секунд:
Но вообще в сзз для проектирующегося обьекта сослаться на данные по аналогичным производствам - мне кажется есть зерно истины. Проблема в том что у большинства не будет такой подборки, ну и первый же проект сзз потянет по сложности на разработку МУ.

kentavrik, в моем понимании не нужно для проектируемого ничего делать, наложить ограничения со словами как в 222 "если..." И дальше уже пусть субъекты сами решают реализуется это "если..." и качество ухудшается или не реализуется и с качеством все нормально.