Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

[ГЭТИ]

ecoingener, детали о месторождении вам раскажут те, кто выдал эту информацию (платно или нет не знаю, не уверен, что просто так...). В рамках ИЭИ приложите тот ответ, но если по уму, то и ещё бы лучше границы того месторождения (может вы где то его краем зацепили и проектом можно откорректировать ось дороги). А уже в рамках собственно проектирования нужно работать согласно ст. 25 ФЗ "О недрах", то есть получить разрешение на строительство в границах этого месторождения и ещё решить, кто будет платить пошлину.

[Olushka]

Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать количество точек измерений ЭМИ и шума? Межпоселковые газопроводы, 6.4 и 1.5 км. Есть ЛЭП. Заранее спасибо за ответы!

[alessios1990]

Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать количество точек измерений ЭМИ и шума? Межпоселковые газопроводы, 6.4 и 1.5 км. Есть ЛЭП. Заранее спасибо за ответы!

Добрый день! Прежде всего для выполнения измерений уровня шума и электромагнитного излучения необходимо определиться с возможными источниками шумового и электромагнитного воздействия (электрические подстанции, ж/д пути, автодороги). К тому же, проектируемые газопроводы проходят, как я понял, вне населенных пунктов.

[Olushka]

alessios1990, межпоселковый газопровод проходит именно через населенный пункт. Есть ЛЭП.

[alessios1990]

межпоселковый газопровод проходит именно через населенный пункт. Есть ЛЭП.

Тогда все более понятнее) Для измерения шума и электромагнитного излучения можете взять 2 точки (по обоим сторонам от проектируемой линии газопровода) в пределах населенного пункта и условно две точки (в начале и в конце проектируемого газопровода). То есть общее количество точек измерения -4 (это будет вполне достаточно)!

[ГЭТИ]

это будет вполне достаточно)

А можно поинтересоваться - на основании чего такой вывод? Сами же писали, что необходимо определиться с возможными источниками шумового и электромагнитного воздействия. Как понимаю, форуму неизвестна ситуация. Может где то по осям расположены школа, больница или жилье, ведь их протяженности несколько километров!

[natalisdomini]

Добрый день! Вопрос по СП 502 п.5.24.3 Отбор проб воды из поверхностного водного объекта... Отбор проводят, если проектируемый объект пересекает водный объект. А далее идёт Примечание - При второй категории водопользования из водотоков, имеющих ширину не более 5 м и при однородном ландшафте, допускается уменьшать число проб воды. Это как понимать? Если водоток менее 5м, то там можно не отбираться? Либо уменьшение проб воды- это значит можно отобрать только 1 пробу на водный объект? Хотя по маленьким водным объектам итак обычно берём только одну пробу.

[alessios1990]

А можно поинтересоваться - на основании чего такой вывод? Сами же писали, что необходимо определиться с возможными источниками шумового и электромагнитного воздействия. Как понимаю, форуму неизвестна ситуация. Может где то по осям расположены школа, больница или жилье, ведь их протяженности несколько километров!

Добрый день! Помню на данном форуме была информация касательно определения объемов работ по оценке физических воздействий, с которой вы наверняка уже были знакомы. Она вообще правоприменима, либо каждый случай все же индивидуален?

[ГЭТИ]

вообще правоприменима, либо каждый случай все же индивидуален?

Несмотря на то, что этот подход не нашёл утверждения, считаю - да, применима, но с учётом конкретной ситуации. Правда с линейными объектами в ней не очень всё понятно в использовании. В моём понимании, ваше предложение о конечных точках, излишне, если там нет объектов повышенного риска. И предлагаемое вами количество точек не учитывает вообще их наличие, да и длину осей линейных объектов.

[ГЭТИ]

Это как понимать? Если водоток менее 5м, то там можно не отбираться? Либо уменьшение проб воды- это значит можно отобрать только 1 пробу на водный объект?

Согласен, что много непонятного. Может имеется в виду, что не нужно вспоминать о вертикалях опробования на таком водном объекте?