Форум для экологов

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,для проекта НДС (очистные сооружения) требуется ли программное обеспечение - расчёт объема поверхностного стока 3.1? Спасибо!

Lili94 писал(а): 17 авг 2020, 22:54 объема поверхностного стока

если рассматривается промплощадка, то и поверхоостный сток на ней собирают. Значит если ручками никак, то Вам поможрт программнон обеспечение.
А если нет промплощадки и речь идет об очистке вод с территорий контрагентов, то не сталкивался с эти: Думаю без расчета выкопировками из договоров можно обойтись, где будет представлен обем по -месячный и максимальный расход

Очистные сооружения теплосетей РЖД

Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, в регионе утверждены нормативы состава сточных вод для объектов абонентов горводоканала. Есть предприятие - транспортировщики стоков от населения и предприятий муниципального района (через свою цсв направляем стоки в цсв горводоканала). Как утвердить более жесткие нормативы для абонентов-предприятий у администрации муниципального района по сравнению с региональными? По протоколам цифры высокие, нормативы тоже стали менее жесткими

Добрый день, Ув. коллеги! Очень прошу Вас помочь в решении такого вопроса:

разрабатываю проект НДС, в составе сточных вод два загрязняющих вещества: взвешенные вещества и нефтепродукты,
до этого все было более-менее понятно, но сейчас по одному из объектов столкнулся с такой проблемой, справку о фоновых концентрациях взвешенных веществ лаборатория выдала с цифрой аж более 100 мг/дм3, содержание очень большое, но оно действительно такое и есть, в виду того, что водоток много лет подвергается техногенному воздействию, не имеет природного русла почти на 70 %, плюс большое количество водопользователей, причем многие сброс производят не легитимно.

В общем суть такая, что лет пять назад я уже разрабатывал проект по этому же водному объекту, но тогда содержание в фоне было около 40 мг/дм3, соответственно содержание взвесей в сточной воде было близко к этому значению, но тогда проекты НДС проходили согласование и Росводресурсы завернули проект с объяснением «слишком высокое содержание взвешенных веществ в сточной воде» несмотря на то, что условие содержания загрязняющих веществ в контрольном створе (фон +0,25 мг/дм3) соблюдается, но как они сказали, что водоток вряд ли бы имел такое содержание взвешенных веществ в природном фоне если бы не такая техногенная нагрузка на него и нелегитимное водопользование.

В общем тогда я нашел более-менее приемлемый выход, я привязался к концентрации содержания взвешенных веществ утвержденной в НДВ для данного водохозяйственного участка, правда она получилась совсем низкой, содержание взвешенных веществ в сточной воде было установлено ниже фонового значения в несколько раз, ну да ладно, как-то отработали несколько лет всеми правдами и неправдами. Сейчас выпуск новый, надо разрабатывать НДС, а проблема все та же.

В этой теме за несколько лет знания и навык ослабли, поэтому вопрос такой:
1. Существуют ли какие-то предельные значения содержания взвешенных веществ, установленные проектом НДС, в сточных водах для водотоков первой категории рыбохозяйственного значения;
2. Если такие значение нигде не утверждены кроме НДВ то насколько правильно будет привязать концентрацию в сточных водах на уровне ПДК указанной в НДВ (в 2015 году уже было письмо Росводресурсов о том, что НДВ не могут быть применены в части распределения НДВ по привносу химических и взвешенных веществ в связи с отсутсвием методики распределения НДВ для отдельных водопользователей);
3. Какое решение ведётся Вам, может кто сталкивался с подобным.

Проше всего было бы привязаться к фактической концентрации, но выпуск новый

Уважаемые коллеги, неужели некому и нечего прокомментировать по этому поводу?

Уважаемые коллеги!
Есть ли у кого-то программное обеспечение для разработки НДС?

1. Существуют ли какие-то предельные значения содержания взвешенных веществ, установленные проектом НДС, в сточных водах для водотоков первой категории рыбохозяйственного значения; Предельные значения при расчете не существуют. Но применяется корректировка по п. 12 М 333, что в указанном случае за С ндс принимается фактическая концентрация при сбросе. Но в любом случае бояться таких значений не следует. Например С ндс по нитритам и нитратам могут составлять сотни тысяч мг/л, и это все законно.
2. Если такие значение нигде не утверждены кроме НДВ то насколько правильно будет привязать концентрацию в сточных водах на уровне ПДК указанной в НДВ (в 2015 году уже было письмо Росводресурсов о том, что НДВ не могут быть применены в части распределения НДВ по привносу химических и взвешенных веществ в связи с отсутсвием методики распределения НДВ для отдельных водопользователей); До настоящего времени нормирование сбросов на основании НДВ еще не применяется.
3. Какое решение ведётся Вам, может кто сталкивался с подобным. Устанавливайте С НДС равное 100 мг/л либо как С факт.

здравствуйте, при разработке проекта НДС, как
определить диаметр пятна в граничном створе зоны начального разбавления?

Коллеги, доброго времени суток, вопрос конечно немного не своевременный, учитывая, что сейчас отчетный период, но думаю многие уже в курсе про то, что сейчас утверждена "новая" Методика разработки нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ...
Так вот появился новый пункт в требованиях к содержанию проекта НДС:

- данные о значениях нормативов качества, установленных на уровне значений (в интервале допустимого отклонения от значений) показателей природных фоновых концентраций химических веществ в этом речном бассейне или его части, водном объекте или его части (при наличии) по нормируемым веществам, по информации полученной в соответствии с пунктом 10 настоящей Методики (в случае установления таких нормативов);

В пункте 10 сказано: Исходная информация для разработки проекта НДС запрашивается водопользователем: - в Минприроде России (в части получения информации о нормативах качества, установленных на уровне значений (в интервале допустимого отклонения от значений) показателей природных фоновых концентраций химических веществ в водном объекте - приемники сточных вод или его части (при наличии) - в случае, если водный объект - приемник сточных вод или его часть не являются водным объектом рыбохозяйственного значения.


Кто-нибудь расшифровал о чем вообще идет речь? Т.е. получается что если объект является объектом рыбохозяйственного значения то что? Не учитывать этот пункт?