Страница 91 из 205
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 30 июн 2021, 12:50
Ольга_I
eko-ksv писал(а): 30 июн 2021, 12:18
разница составила в 26,5 раз.

- Screenshot_155.png (6.7 КБ) 2028 просмотров
Спасибо!
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 30 июн 2021, 16:11
VadimV
Да, скоро тоже, видимо, придется покупать Средние). Не думал что такая разница.
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 05 июл 2021, 15:20
Ольга_I
Коллеги, кто подскажет, применяются ли сейчас после вступления в силу СанПиНа 3684-21 к садам и огородам 0,8ПДК? Последнее обсуждение по этому вопросу видела в марте.. так ни до чего путного и не договорились, вроде.
У кого какая практика сложилась с 01.03.2021?
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 05 июл 2021, 16:04
Янат
Коллеги, подскажите. Обьект в Калининградской области, промышленное предприятие. Есть установленная СЗЗ. Мы проектируем подстанцию, расположенную на территории этого производства. Запросили информацию про существующую сзз, а эколог предприятия говорит, что надо для подстанции свою сзз разрабатывать. Кадастровые номер у земельного участка подстанции будет общий с промпредприятием. Может подскажите в каком нормативном документе об этом написано?
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 06 июл 2021, 04:12
pgn
Янат, подстанция в границах ранее арендованных земель? в этом случае от промплощадки (то есть ЗУ в контексте СанПиН 1200-03) уже есть СЗЗ. В проекте надо показать ее достаточность
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 06 июл 2021, 09:08
Птица
Янат, Смотрите как делаю я: если подстанция располагается на одном земельном участке с предприятием по которому установлена СЗЗ, то в проекте я пишу так: указываю СЗЗ самой подстанции, описываю установленную СЗЗ и пишу что СЗЗ подстанции не выходит за границы установленной СЗЗ (если это так). Расчеты рассеивания провожу по расчетным точкам принятым при установлении СЗЗ предприятия. Ни разу экспертиза замечаний по данному вопросу не написала. Все объекты: подстанция, предприятие, СЗЗ подстанции, предприятия я наношу на картографический материал чтобы все было видно эксперту.
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 09 июл 2021, 14:45
Sofi_Leru
Здравствуйте, форумчане! Я начинающий в деле экологии. Попросили разработать проект СЗЗ для КОСа. Увидела, что здесь есть люди с похожей проблемой.
Но моя слегка отличается: на ЗУ стоит существующая станция биологической очистки (производительность 7 200 м3/сут). СЗЗ для нее РПН разрешил не устанавливать. Планируется рядом построить КОС ( 2 400 м3/сутки). Всего - 9 600 м3/сут. Граница расчетной СЗЗ 100м. Проходит по ЗУ с ВРИ жилые здания, объекты инженерной инфраструктуры, необходимые для функционирования зоны . Эти ЗУ межевать не можем, ибо не находятся во владении заказчика. Если сократить расчетную СЗЗ так, чтобы неугодные ЗУ не попадали, то граница будет примерно 24 м. При этом шумовые превышения будут в ночное время на 2-3 дБА (нормирование для жилой территории) на северной части границы СЗЗ, где нет жилых домов.
Можно ли сократить СЗЗ под 24 метра для КОСа, если ЗУ невозможно межевать?
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 09 июл 2021, 16:59
kentavrik
Почему нет, главное подумайте как на границе СЗЗ уложиться по шуму.
Sofi_Leru писал(а): 09 июл 2021, 14:45
на северной части границы СЗЗ, где нет жилых домов.
так делайте разный размер СЗЗ в разных направлениях по изолиниям
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 10 июл 2021, 10:46
Птица
Sofi_Leru, Сокращение может быть разным с каждой стороны, где то 24 м, где то 50 м. Линия СЗЗ устанавливается же по выбросам - 1ПДК, по шума - 45 ПДУ (ночное время). Если по шума не будет проходить, то можно рассмотреть шумозащитные мероприятия.
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добавлено: 22 июл 2021, 16:06
nikitamark96
Доброго времени суток, коллеги. Возник вопрос по СЗЗ для проектируемого кладбища. Уже выяснил, что необходимо провести анализ почвы по химическим и микробиологическим показателям на границе участка. А по воде, учитывая, что ближайший ручей находится на расстоянии порядка 140 метров (в водоохранную зону не попадаем), какие исследования провести? И нужно ли делать проект инженерно-гидрогеологических изысканий или хватит только протоколов?