Форум для экологов

Уважаемые коллеги! Необходимо ли устанавливать СЗЗ на период строительства (от границ стройплощадки, от миникотельной, от склада песка)? Что означает фраза в СанПиНе "Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека." ?

Обычно при строительстве берут СЗЗ - 100 м

Обычно берут, а на каком основании?

Что значит - при строительстве? СЗЗ устанавливают для режима эксплуатации объекта. Отдельная СЗЗ для стройки вообще смысла не имеет. Если по расчетам у вас при строительстве идут превышения ПДК, нужно писать мероприятия по снижению выбросов.

kminas писал(а):Обычно берут, а на каком основании?

Согласен с Dmitrij8700 для проектируемых предприятий...
Возможно 100 м. (иногда встречал) принимается по анологии с промышленностью стройматериалов.
Стройплощадка это временный объект и его воздействие ограничено на ОС нормативным сроком строительства. Выбросы носят непродолжительный характер и являются в основном неорганизованный, т.к. распределены и могут перемещаться по стройплощадке в период СМР. Если по расчетам у вас при строительстве идут превышения 1 ПДК или 0,8ПДК, нужно писать мероприятия по снижению выбросов. В ПДВ в этом случае предлагаеся задать ВСВ...
С уважением...

Прошу пояснить необходимость и обоснованность требования указывать ориентировочные размеры СЗЗ при проведении строительных работ (т.е. сзз от стройплощадки) объектов.
Обоснование:
- СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (цитирую):
«П.1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию … и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека»
«П.3.1. Проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства…»

- Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" (цитирую)
«б) перечень мероприятий по предотвращению и (или) снижению возможного негативного воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду и рациональному использованию природных ресурсов на период строительства и эксплуатации объекта капитального строительства, включающий:
г) ситуационный план (карту-схему) района строительства с указанием на нем границ земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, границ санитарно-защитной зоны …».

Кто сталкивался с подобного рода замечаниями?

В подобном случае я устно пообщалась с экспертом и задала простой вопрос - по какому пункту СапПиНа устанавливать СЗЗ для стройплощадки? Ориентировочной СЗЗ для строительства в СанПиН не предусмотрено, и эксперт сняла замечание.
С точки зрения здавого смысла не целесообразно устанавливать СЗЗ для стройплощадки - прододжительность строительства в среднем год-полтора, так для чего делать расчетную СЗЗ, главное чтобы на жилой зоне превышений не было.

Аналогично отписываюсь фразой "В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 строительная площадка не классифицируется и ориентировочная санитарно-защитная зона для нее не устанавливается" - может именно это они и хотят увидеть в вашем проекте?

agioom писал(а):Прошу пояснить необходимость и обоснованность требования указывать ориентировочные размеры СЗЗ при проведении строительных работ (т.е. сзз от стройплощадки) объектов.
Обоснование:
- СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (цитирую):
«П.1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию … и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека»
«П.3.1. Проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства…»
Кто сталкивался с подобного рода замечаниями?

Я вот тоже столкнулась с таким же и с той же ссылкой! Как ни объясняла ему, всеми доступными способами, так до него и не дошло. Вот что он написал:

Спойлер

Санитарные условия при строительно-монтажных работах не должны быть хуже, чем при эксплуатации объекта. Для этого и производятся расчеты рассевания и определение приземных концентраций загрязняющих веществ.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (III.Проектирование СЗЗ) п.3.1.Проектирование СЗЗ осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или ….
По тексту проекта: Проектируемый объект в период эксплуатации не является источником загрязнения атмосферного воздуха, в связи с чем СЗЗ не устанавливается.
Размер СЗЗ в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» устанавливается по 7.1.3. п.1. «Промышленные объекты по добычи нефти при выбросе сероводорода до 0,5 т/сутки с малым содержанием летучих углеводородов» и составляет – 300 м.
Требования СанПиН еще ни кто не отменял, даже если вы попытаетесь доказать, что источники выбросов на площадке отсутствуют.

Объект был технологические площадки для бурения вторых стволов в районе куста. И по расчету получилось, что в период эксплуатации за пределами промплощадки менее 0,1 ПДК.
Скажите пожалуйста, как мне его убедить, что СЗЗ для стройплощадки не устанавливается. Есть ли какое-то официальное письмо? Он говорит, пишите, что хотите, будем переписку вести, я буду свои доводы искать, если вам это принципиально, все это затянется. Вам это надо?

Есть старое разъяснение РПН о том, что не нужно устанавливать СЗЗ на период производства строительно-монтажных работ (строительства), только для объектов, которые могут быть размещены на стройплощадке и включены в СанПиН, а это скорее будут мегастройки с долгим сроком строительства. Какой смысл вообще устанавливать СЗЗ, например, на 1-2 года?
Также следует помнить, что граница СЗЗ устанавливается от границы промплощадки предприятия (отвода земельного участка), что в условиях городской застройки не возможно обычно.
Можно ещё сослаться для убедительности на письмо Роспотребнадзора от 26.12.2012 N 01/14992-12-2 "О применении разъяснений Роспотребнадзора", согласно которому разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека являются обязательными для применения территориальными органами Роспотребнадзора при осуществлении федерального государственного надзора.
Схожие темы
Размер СЗЗ при строительстве объектов
СЗЗ на период строительства
ПДВ для строительных площадок

Спасибо, я ранее все эти темы просматривала и это письмо у меня было, и даже отправляла его по почте эксперту, так как мои устные доводы его не убедили. Но ведь это получается внутренняя переписка, и имеет ли она силу? По крайней мере, он остался при своем мнении. И к тому же фраза из СанПиН, на которую он ссылается: Проектирование СЗЗ осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и ведь не означает, что именно на период строительства для объекта СЗЗ назначается, а обозначает лишь, что СЗЗ устанавливается при разработке проектов строительства (а не на период строительства).
Зато вот почему-то фраза из СанПиН, что Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ на него никак не подействовало и мое решение об отсутствии сзз для шламового амбара он не захотел принять. Железный его аргумент: "Вы понимаете, ведь даже у детских садов есть СЗЗ, а у вас амбар!".
Я вот вообще такого поворота событий не ожидала. Я как-то всегда думала, что детские сады в СЗЗ размещать нельзя, а тут оказывается он в самом эпицентре))) Вобщем, не знаю, что за эксперт мне такой попался))