Форум для экологов

Фауст писал(а): 18 окт 2022, 12:49 Это означает, что "сову западных технологических стандартов" попытались натянуть на "глобус российской промышленности"... Минприроды бы быстренько, пока какое-нибудь расторопное предприятие в прокуратуру не обратилось, должно это дело поправить, но они почему-то изображают хорошую мину при плохой игре... Кстати, если вдруг найдется "настоящий буйный" (обратится куда следует), и Приказ 844 отменят (на какое-то время, пока его не подкорректируют), то появится "окно возможностей" для всех "сжигальщиков" легко и просто получить КЭР (без расчетов технологических нормативов)...
)))

"окно возможностей" уже появилось. осталось только "настоящим буйным" знать нормативку и уметь ее читать

Фауст, в соответствии с п. 4 Правил разработки технологических нормативов, утв. приказу Минприроды России от 14 февраля 2019 года N 89, технологические нормативы разрабатываются, когда установлены технологические показатели наилучших доступных технологий

Лёха, ты, конечно, вор авторитетный "заслуженный эколог", но вынужден тебя разочаровать - КЭРы прекрасно выдают, если ТП не утверждены приказами МПР...
п.с.Мое мнение (про сову и глобус) не обязательно должно совпадать с мнением ДО или "генеральной линией партии"... "Если все думают одинаково, то значит никто вовсе и не думает" (с) В реалиях нашего времени "укладка" отечественных предприятий в "прокрустово ложе" европейских стандартов выглядит, как бы помягче сказать... как диверсия... Сама идея технологического нормирования не лишена здравого смысла, но ее реализация в России пошла в кривь и вкось...

Фауст, Леха пишет за разработку ТН.
Так если НДТ нет, то как разработаете ТН?

Птица, вообще то я об этом пишу )))

Лёха писал(а): 18 окт 2022, 15:08 Фауст, в соответствии с п. 4 Правил разработки технологических нормативов, утв. приказу Минприроды России от 14 февраля 2019 года N 89, технологические нормативы разрабатываются, когда установлены технологические показатели наилучших доступных технологий

Отправлено спустя 43 секунды:

Фауст писал(а): 19 окт 2022, 07:11 КЭРы прекрасно выдают, если ТП не утверждены приказами МПР

Примерами побалуете?

Лёха писал(а): 19 окт 2022, 12:21 Примерами побалуете?

есть-есть примеры

ЮВ, так поделиться было бы неплохо было примерами то :)

Добрый день! Люди добрые, подскажите, пожалуйста, правильно ли я все делаю или все-таки мои расчеты не верны.
Для расчета тех нормативов берем ИТС 50-2017, в котором для НДТ 14 установлены тех показатель для метана < или = 15 г/тыс. м3 ПНГ.
У предприятия максимальный годовой объем ПНГ составляет 29090 тыс. м3, выброс от неорганизованного источника составляет 8,138202 т/год.
Переводим т/год в г/год, получаем 8138202 г/год. Далее считаем: 8138202 г/год / 29090 тыс. м3 = 279 г/тыс. м3.
Таким образом, получается 15 г/тыс. м3 ПНГ < 279 г/тыс. м3 и это означает, что тех норматива мы не достигаем.
Подскажите, пожалуйста, верен ли расчет? или возможно посчитать как-то по-другому?

Di.Halilowa писал(а): 29 ноя 2022, 14:32 Добрый день! Люди добрые, подскажите, пожалуйста, правильно ли я все делаю или все-таки мои расчеты не верны.
Для расчета тех нормативов берем ИТС 50-2017, в котором для НДТ 14 установлены тех показатель для метана < или = 15 г/тыс. м3 ПНГ.
У предприятия максимальный годовой объем ПНГ составляет 29090 тыс. м3, выброс от неорганизованного источника составляет 8,138202 т/год.
Переводим т/год в г/год, получаем 8138202 г/год. Далее считаем: 8138202 г/год / 29090 тыс. м3 = 279 г/тыс. м3.
Таким образом, получается 15 г/тыс. м3 ПНГ < 279 г/тыс. м3 и это означает, что тех норматива мы не достигаем.
Подскажите, пожалуйста, верен ли расчет? или возможно посчитать как-то по-п?

Возникают дополнительные вопросы:
1. Уверены ли Вы в правильности определения ИТС?
2. Уверены ли Вы в правильности определения величины сырья?
3. Чисто математически так. Вал маркерного в-ва приводим к г, делим на величину сырья.
4. Что за неорганизованный источник?

Коллеги, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что технологические нормативы разрабатываются только для источников относящихся к данному процессу, а для вспомогательного производства не разрабатываются? Например, процесс - "эксплуатация скважин", для него установлены технологические показатели, утверждённые Приказом. При эксплуатации скважины используются энергетические установки. В описательной части ИТС электроснабжение отнесено к разделу "Вспомогательные процессы". Как вы считаете, выбросы от энергоустановок относятся к технологическому показателю для процесса "эксплуатация скважин" или к данному процессу будут относится только те источники, которые будут относится к процессам описанным в разделе ИТС "Эксплуатация газовых скважин" и если в этом разделе ничего про электроснабжение не написано, то энергетические установки не имеют никакого отношения к процессу "эксплуатация скважин", указанному в технологических показателях, утверждённых приказом?