Форум для экологов

eko-ksv писал(а): 27 май 2021, 21:21 СЗЗ устанавливается не от объекта негативного воздействия, а от границы ЗУ включающего в себя объекты негативного воздействия.

Птица писал(а): 27 май 2021, 16:45 Уважаемые коллеги у меня к вам вопрос. Преамбула установление СЗЗ кладбища, выдача Роспотребнадзором отрицательного сан.-эпид. заключения на основании того что на ЗУ участок нет правоустанавливающих документов (собственника нет), но администрация города распоряжается данным ЗУ согласно его назначения. Был суд, Роспотребнадзор не прав, заставили выдать положительное сан.-эпид. заключение. Сейчас меня убеждают что все проекты СЗЗ по кладбищам получают отрицательное сан.-эпид., идут в суд, получают положительное. А вот теперь вопрос: так ли это? Вот терзают меня смутные сомнения.

АлександраNNN писал(а): 27 май 2021, 22:38 И по Мск и МО был опыт установления от объекта кап.строя либо за последние 1-1,5 года.

АлександраNNN писал(а): 27 май 2021, 22:38 zampolit2006, а на сколько законно строительство на ГТС? Если у вас объект попадает за границы ЗУ, вообще не понимаю, как выглядит граница, от которой устанавливается СЗЗ.
По хорошему, ваше ГТС (я правильно поняла, что это земли водного фонда?) надо оформлять как искусственный земельный участок, а дальше уже межевание и прочее. Не понимаю, почему примыкание к какому-либо ЗУ должно помешать межеванию из земель неразграниченной гос.собственности.

Отправлено спустя 14 минут 55 секунд:

eko-ksv писал(а): 27 май 2021, 21:21 СЗЗ устанавливается не от объекта негативного воздействия, а от границы ЗУ включающего в себя объекты негативного воздействия.

- а вот действительно, где указано, что от границы ЗУ? в ПП222 указано - что от объекта кап.строя. И по Мск и МО был опыт установления от объекта кап.строя либо за последние 1-1,5 года.