Форум для экологов

Спасибо! Вы правильно поняли вопрос, на это и было расчитан текст, а как и когда разрабатывают СТУ это здесь не важно.

Всем известно, что "в границах санитарно-защитной зоны не допускается использования земельных участков в целях... использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции, если химическое, физическое и (или) биологическое воздействие объекта, в отношении которого установлена санитарно-защитная зона, приведет к нарушению качества и безопасности таких средств, сырья, воды и продукции в соответствии с установленными к ним требованиями".

Может быть дезой, а, может, и нет, но "сорока на хвосте принесла", что центральный РПН в адрес, вроде бы, губернатора Орловской области (может быть ошибка) направлял письмо-ответ на его запрос о том, что если вокруг объекте, перерабатывающего сельхозку расположена эта сельхозка, то так можно.... Я так понял, что речь может идти о винзаводах, расположенных посреди виноградников, зерноперерабатывающих предприятиях ...
Ребята, может кто слышал о таком письме? Его реквизиты хотя бы или скан?

Об этом написано в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в п.5.4 "В санитарно-защитной зоне объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, производства лекарственных веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм, складов сырья и полупродуктов для фармацевтических предприятий допускается размещение новых профильных, однотипных объектов, при исключении взаимного негативного воздействия на продукцию, среду обитания и здоровье человека."

eko-ksv, не вижу связи. Роман же про поля вокруг говорит, а не про санитарно-защитную зону предприятий пищевой промышленности.
ro_, Жаль только, даже если это правда, на НПЗ, АЗС и прочие удаленные от населенных пунктов объекты (не связанные с пищевой пром-тью) это не будет распространяться.

Оля-ля писал(а): 23 июл 2019, 14:22 eko-ksv, не вижу связи. Роман же про поля вокруг говорит, а не про санитарно-защитную зону предприятий пищевой промышленности.
ro_, Жаль только, даже если это правда, на НПЗ, АЗС и прочие удаленные от населенных пунктов объекты (не связанные с пищевой пром-тью) это не будет распространяться.

Связь прямая. Речь идет об использовании земельных участков в пределах СЗЗ. Т.е. рядом с предприятием пищевой промышленности можно размещать профильные, однотипные объекты (те же поля для выращивания пищевой продукции). А вот на другие предприятия, как пример ПНЗ или АЗС, это ограничение распространяться будет.

eko-ksv писал(а): 23 июл 2019, 14:47 однотипные объекты (те же поля для выращивания пищевой продукции)

от полей тоже СЗЗ надо? - это же "объект", а в свете инвентаризации передвижных источников - ещё и более 0,1 ПДК/ПДУ на границе от трактора будет...

DDim писал(а): 23 июл 2019, 14:50 а в свете Вадим Зыков -> Передвижным источникам быть - ещё и более 0,1 ПДК/ПДУ на границе от трактора будет...

Так "передвижным источникам выбросов быть" в пределах населенных пунктов, или нет?

eko-ksv, Быть, быть. Скоро закон выходит.

Завод не однотипен с полем.
Считаю, что в любом проекте сзз можно обосновать, что выброс от виноперерабатываюшего завода не влияет на качество винограда или картошки. А вот например, выброс от мусоросжигательного завода повлияет на качество петрушки или чая.
Еще если сзз большая по шуму, то шум вряд ли скажется на качестве молока, это легко обосновать

aartemy писал(а): 23 июл 2019, 14:57 Считаю, что в любом проекте сзз можно обосновать, что выброс от виноперерабатываюшего завода не влияет на качество винограда или картошки. А вот например, выброс от мусоросжигательного завода повлияет на качество петрушки или чая.

поделитесь как это можно обосновать?

eko-ksv писал(а): 23 июл 2019, 14:52 Так "передвижным источникам выбросов быть" в пределах населенных пунктов, или нет?

Не знаю, написано вот так:

"Статья 22. Инвентаризация источников выбросов и выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух";

б) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.";

не вижу здесь ничего про населенные пункты, вижу объекты НВОС )