Форум для экологов

Прошу помощи. Необходим расчет НДС, денег пока нет на разработчиков, но нужно начинать лабораторные исследования. Нашли лабораторию с лицензией гидромета. Подскажите пожалуйста по периодичности, я поняла что выше точки сброса - нужно делать каждый месяц в течении года. а какая периодичность в точке сброса и ниже точки сброса? какая периодичность микробиологии (ОКТ, ТКБ, и т.д), можно ли только в месте сброса контролировать? лаборатория говорит что необходимы 4 точки хим и бак анализа ежемесячно в течении года. помогите, плииизз

Ichi писал(а): 02 сен 2019, 08:51 лаборатория говорит что необходимы 4 точки хим и бак анализа ежемесячно в течении года

это они, видимо, ориентируются на новые правила инвентаризации ЦСВ ПиГО, если вы не ЦСВ поселений и округов - к вам они не применяются.Ichi, У нас химии было 4 протокола за год, б/т - 2 только в месте сброса. Вообще, нужно соблюдать периодичность, указанную в программе измерения качества сточных вод, которую вы /вам должны были разработать до разработки НДС

В том то и дело, что сейчас мы ее разрабатываем, и тоже не можем определиться с периодичностью, хотим раз в квартал. у нас очистыне сельского поселения( Еще нужно ли контролировать очищенную воду на самих очистных, я как поняла четвертая точка которую предлагает лаборатория это очищенная сточная вода на очистных. подскажите нормативку,пожалуйста, что можно почитать чтобы хоть как-то разобраться

Ichi писал(а): 02 сен 2019, 09:22нужно

так это же самые главные пробы - очищенная вода перед сбросом. Без этих данных не ясна не эффективность работы очистных, не тоннаж за который платить надо, ни причины превышений в контрольном створе

kentavrik, Скажите вы при расчете НДС УЧИТЫВАЕТЕ группу ЛПВ для веществ 1 и 2 класса опасности? или для всех не учитываете/ учитываете?

п. 5.4. СаНПиН 2.1.5.980-00 Откуда возник вопрос про все вещества?
Если Вы про АСПАВ все спрашиваете, то мне кажется что ПДК для этой группы (именно для группы - не для конкретных представителей) выведено именно учитывая их сходную хим. природу одинаковый механизм токсического действия и для этой группы ЛПВ нет и пытаться учесть его не надо. Нормируя же конкретных представителей АПАВ, показатели вредности конкретных предлставителей могут оказаться другими - ЛИМИТИРУЮЩИМИ, и нормируя отдельно такой анализ надо проводить для 1-2 классов веществ

kentavrik, Мы же сбрасываем не только АСПАВ, так же свинец и кадмий ( 2 КЛАСС ОПАСНОСТИ) . 2 вещества одной группы - токсикологическая. то есть только для них учитывать ЛПВ, для всех остальных не учитывать??? В программе посчитать сначала, без ЛПВ, потом пересчитать отдельно эту группу???

Отправлено спустя 36 минут 56 секунд:
Юлия888, правда концентрация менее предела обнаружения у обоих веществ.

Юлия888 писал(а): 03 сен 2019, 10:52 свинец и кадмий

Да у них одингаковый ЛПВ "токс", да Вам надо учитывать их по п. 5.4

kentavrik, спасибо, правда такого замечания не прописали при согласовании, но лучше исправить.
Можно еще вопрос: вот такое замечание природнадзора: в бланках фактического сброса , сброс веществ (т/мес. ) не соответствует данным 2-тп вод. хоз. Не понятно, ведь при расчете 2-тп берем среднюю конц. за год, а при расчете факта, макс. конц. за год. почему факт должен с 2-тп сходится, и при чем тут ( т/мес) ?

Можно еще вопрос: вот такое замечание природнадзора: в бланках фактического сброса , сброс веществ (т/мес. ) не соответствует данным 2-тп вод. хоз. Не понятно, ведь при расчете 2-тп берем среднюю конц. за год, а при расчете факта, макс. конц. за год. почему факт должен с 2-тп сходится, и при чем тут ( т/мес) ?