Форум для экологов

Моргана, не-не, нужно посмотреть, что написано в сводном заключении в части мест реализации технологии - не где были слушания, не на какую площадку считали рассеивание как модельную, а именно где планировалась технология к применению. Если этого в явном виде нет в заключении ГЭЭ, нужно смотреть что написано в документах на саму технологию по поводу мест реализации и ориентироваться на это.
Слушания во всех МО на технику и технологию никто не проводит.

DDim, спасибо за пояснения. Полезла читать)
Прочитала. Всё норм - можно использовать на всей территории РФ ))

Изменения с 1 сентября 2024 г. В ФЗ-174 и не только
1) В очередной раз отредактирован перечень объектов в статье 11 ФЗ 174;
2) Эксперты ГЭЭ теперь запрашивают заключения исполнительных органов власти, вроде как это теперь не возможность, а обязанность, если лицо не представило их в составе документации;
3) Подача в ГЭЭ на рассмотрение экспертами Объекта ГЭЭ, теперь возможно до окончания обсуждений;
4) и др.

kentavrik писал(а): 09 фев 2024, 14:13 Эксперты ГЭЭ теперь запрашивают заключения исполнительных органов власти, вроде как это теперь не возможность, а обязанность, если лицо не представило их в составе документации;

да конечно )) может не эксперты ГЭЭ, а соответствующий ОИВ запрашивает, ну тот, который проводит экспертизу? ))

есесно, если кому интересно скупым сухим языком так пусть в закон смотрят. Он приложен именно для этого, а пост мой только чтоб заинтересовать. А вот на счет ФОИВ думаю без эксперта не обойдется, потому что не заглянув в документацию по Объекту ФОИВ не будет знать, что запрашивать. Инициатива все равно от эксперта будет идти, тот напишет тем кто его нанял, а те наверное дальше по цепочке, придуманной законом.

kentavrik писал(а): 09 фев 2024, 15:02 Объекту ФОИВ не будет знать, что запрашивать. Инициатива все равно от эксперта будет идти, тот напишет тем кто его нанял, а те наверное дальше по цепочке, придуманной законом.

вы ошибаетесь ) про то что ОИВ запрашивает заключения, есть и в текущей редакции 14 статьи ФЗ-174 и это всё относится к приемке документов. то есть в этой части ничего не меняется вроде бы.

DDim писал(а): 09 фев 2024, 15:11 вы ошибаетесь ) про то что ОИВ запрашивает заключения, есть и в текущей редакции 14

Черт побери! :) Ну Вам виднее, для меня это в новинку. В любом случае такая возможность будет и потом.

Отправлено спустя 37 секунд:

Подскажите, пожалуйста, возник вопрос по одному из пунктов ФЗ от 25.12.2023 г. № 673-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об экологической экспертизе": не требуется проведение ГЭЭ в случае, если строительство, реконструкция объекта капитального строительства не повлекут за собой увеличения количества отходов производства и потребления, образуемых, обрабатываемых, утилизируемых, обезвреживаемых и (или) размещаемых при эксплуатации объектов капитального строительства. Есть ли какие-то критерии оценки, или условно любая лампочка на огромном предприятии это уже ГЭЭ?

lutik, мне кажется текст из 673-ФЗ без контекста вводит вас в заблуждение. Этот пункт применим только к объектам, которые проектируются, на земельном участке, на котором уже существуют объекты (соответственно они имеют положительное ГЭЭ), отнесенные к ограниченному перечню - пункты 3,5-9 ст. 11 ФЗ - 174 .
Например, у вас объект 1 категории - существующий, а нужно произвести реконструкцию линии электроснабжения, так вот если ПД на реконструкцию линии электроснабжения будет соответствовать критериям ст 11 в редакции 673-ФЗ, то ПД на реконструкцию не объект ГЭЭ.
Хотя если быть реалистом, количество объектов соответствующих этим критериям=0

вот у меня именно такая ситуация вырисовывается... объект 1 категории нвос, проектируется конвейер и склад...вещество очень гигроскопичное, выброса не будет...сброс сочных вод в окружающую среду не происходит...из отходов во время эксплуатации только лампы светодиодные (количество которых на фоне всего предприятия мало) и смет с территории, который не увеличится...может у кого-то были схожие ситуации, как поступали?