Предложения по работе форума, сайта

[ro_]

Наши предложения:
1. При регистрации нового участника форума, до прохождения авторизации, обязать каждого прочесть правила форума.
2. Назначить Постоянных модераторов для отслеживания нарушений правил форума, возможно среди самих его пользователей.
3. По возможности скорее провести инвентаризацию тем, удалить лишнее или объединить уже созданные одинаковые темы.
4. Название и содержание вновь создаваемых тем должно проходить обязательную проверку у модераторов форума.

[Elentirmo]

Так как многие экологи в проектных конторах занимаются также разделами ГОЧС и теперь уже и пожбезопасностью, а также так как вопросы по этим разделам регулярно появляются на форуме, предлагаю сделать отдельные два раздела на форуме по ГОЧС и пожбезопасности. Наверняка, вопросы будут, будет что обсудить и поделиться опытом.

[Elentirmo]

И еще предложение. Так как многие задают регулярно одни и те же вопросы, а поиском пользоваться лень, то предлагаю в каждом разделе форума сделать темы с ЧаВо, где собрать ссылки на самые распростарненные вопросы. Например: Учет фоновых концентраций - см. /http - конкретный адрес темы форума, где ответ на тему есть/. И т.д.

[witch]

лиман:
ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ ЕЩЕ ОДИН РАЗДЕЛ И НАЗВАТЬ ЕГО РАБОТА ИЛИ ВАКАНСИИ. ЧТОБЫ УДОБНЕЙ БЫЛО, ТЕМ КТО В ПОИСКАХ ВАКАНСИЙ И СОТРУДНИКОВ

Что то ваше предложение осталось без внимания, я тоже поддерживаю вашу просьбу.

[Вадим Зыков]

witch:
лиман:
ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ ЕЩЕ ОДИН РАЗДЕЛ И НАЗВАТЬ ЕГО РАБОТА ИЛИ ВАКАНСИИ. ЧТОБЫ УДОБНЕЙ БЫЛО, ТЕМ КТО В ПОИСКАХ ВАКАНСИЙ И СОТРУДНИКОВ

Что то ваше предложение осталось без внимания, я тоже поддерживаю вашу просьбу.

Работа, вакансии, резюме

[ЮВ]

Предложение: возможно стоит удалить пользователей с нулевой активностью, т.е. с полным отсутствием сообщений на сайте.
Я думаю сюда входят и лица с двойной регистрацией и с забытыми паролями.
Статистика показывает, что неактивны на форуме пользователи в количестве 4920 пользователей или 66%, с 84 по 247 страницы перечня пользователей. Т.е. не написавшие ни одного сообщения.
Активны - 2477 пользователей или 34%, с 1 по 83 страницу перечня.
С активностью до 10 сообщений - 1980 пользователей с 18 по 83 страницу перечня.
Действительно активных - с 1 по 17 страницу - ИТОГО - 540 пользователей.

[ЮВ]

Вопрос к автору (ЮВ): поясните, пожалуйста, в чем рациональность Вашего предложения?

В чем целесообразность регистрации на ФОРУМЕ, если человек только читает информацию? Тогда стоит развить Вашу мысль относительно возможности ответа только зарегистрированным пользователям и читателей сделать просто гостями. Я не вижу смысла в 163 страницах информации о пользователях, скрывающих о себе данные и не участвующих в жизни форума никоим образом. Поиск сделан неудобно и пока найдешь нужного человека, пролистываешь эти бесценные страницы молчунов.

[ro_]

1.

...В чем целесообразность регистрации на ФОРУМЕ, если человек только читает информацию?...

Для среднестатистического инженера-эколога, попавшего на форум в целях скачать срочно разыскиваемую им методику, или книгу по акустическим расчетам... добыть (скачать) эту информацию к себе на комп иного пути нет- только после регистрации! А так как нет альтернативы, он проходит регистрацию и скачивает его.


2.

...Тогда стоит развить Вашу мысль относительно возможности ответа только зарегистрированным пользователям и читателей сделать просто гостями...

Согласен с Вами. Добавлю, что ГОСТИ ответы все же писать могут, хотя текст сообщения говорит об обратном


3.

...Я не вижу смысла в 163 страницах информации о пользователях, скрывающих о себе данные и не участвующих в жизни форума никоим образом...

С Вами не соглашусь, т.к. если двигаться по упомянутому Вами перечню пользователей, то можно заметить с 1-й страницы, что к пользователям "скрывающих о себе данные" можно отнести 4-го, 6-го, 7-го, 9-го и т.д. по списку.


4.

...Поиск сделан неудобно и пока найдешь нужного человека, пролистываешь эти бесценные страницы молчунов...

Поиск действительно недоработан, но это- не вина неактивных пользователей...

[Буся]

Позвольте тоже внести свою лепту [:-;(]в улучшение вашего, из без того замечательнейшего сайта!!! Я конечно понимаю, что это не "одноклассники", что бы под фотографиями комментарии оставлять, но ведь, таким образом люди могут выразить свое мнение относительно происходящего на них, и поведать истории, которые проходили с ними на курсах и на занятих, а так же найти "одногруппников"!!! Я лично посещала ваши курсы, и осталась в восторге, хотелось бы найти "людей", которые вместе со мной были на них)))А еще я нашла себя любимую на фотографиях. [:-;(][:-;(][:-;(][!excellent]

[Буся]

[!bh]Вы наверное сочли мое предложение неинтересным, извините, за беспокойство!!![:-;(]

[ro_]

Прошел почти год со дня создания темы... Было много предложений. Судя по внешнему виду, форум (впрочем как и сам сайт) был обновлен, но все ли пожелания форумчан, озвученные в данной теме были отражены на обновленном форуме (сайте)? Позволю себе смелость свести их в один пост, чтобы администраторам и модераторам сайта (форума) было легче соориентироваться... Мало того, решил добавить пожелания форумчан с других тем (извините, если чье-то не привел- мог пропустить).
Пожелания форумчан:
1. При регистрации нового участника форума, до прохождения авторизации, обязать каждого прочеть правила форума.
2. Назначить Постоянных модераторов для отслеживания нарушений правил форума, возможно среди самих его пользователей.
3. По возможности скорее провести инвентаризацию тем, удалить лишнее или объединить уже созданные одинаковые темы.
4. Название и содержание вновь создаваемых тем должно проходить обязательную проверку у модераторов форума.
5. Систематизацию тем возложить на модераторов по конкретным направлениям - они лучше разберутся.
6. Репрессии типа "закрывания лишних тем" применять умело, но с осторожностью и уважением к участникам.
7. Создание новых тем и проверку их содержания проводить post factum, нещадно модерируя по классическим форумным правилам. Пользователи будут осмотрительнее относиться к своим инициативам.
8. Разработать и после публичного обсуждения принять "Правила участия" - это позволит избежать кривотолков и четко поддерживать жизнь, развитие и структуру форума.
9. Сделать подписки на конкретную тему (уведомления по почте).
10. Установить признак "прочитанности" тем, чтобы было видно появились новые сообщения в теме или нет.
11. Добавить возможность удалять и редактировать собственные сообщения (бывает ошибочно создаешь 2 поста из-за сбоев на сервере или хочешь дописать, немного подумав - а кнопки "редактировать"- нет!).
12. Нерадивым пользователям, нарушающим правила после 3 предупреждений банить.
13. Усовершенствоать поиск: отмечать галочками разделы форума для поиска, поставить галочки "не учитывать регистр и пробелы" - ну и вообще сделать что-то пипа яндексовского поиска по релевантности, контексту и т.д. Сам не раз пользовался поиском - в сегодняшнем варианте он действительно неудобен.
14. Добавить кнопку - пожаловаться на пост или "пожаловаться на пользователя". Это поможет модераторам адресно реагировать на нарушения на форуме и применять меры, в чем им будут помогать добросовестные форумчане.
15. Предусмотреть на форуме возможность ПОИСКа ВСЕХ СООБЩЕНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
16. Предусмотреть возможность при согласии пользователя, создающего новую тему получать уведомления с форума по e-mail при появлении новых ответов настроить высылаемое уведомление таким образом, чтобы можно было по приведенной в нем ссылке перейти не на раздел форума, а на конкретную тему, по которой был произведен данный запрос.
17. Предлагается создать новую ветку на форуме, названную, например, "ЗАКРЫТЫЕ ТЕМЫ" и перемещеть закрытые модераторами темы, зачастую потерявшие свою значимость и значительно отягощяющие работу форума.
18. Предлагается, во избежание конфликтных ситуаций, при закрытии или удалении модераторами темы высылать ее автору в личку или по e-mail соответствующее оповещение, дополненное словами, например: "Ваша тема перемещена по адресу http://... если первое предложение будет реализовано.
19. Активные темы с личным участием были вверху страницы (заходишь на страничку и видишь все темы со своим участием). Это чтоб не ползать и не листать весь форум. У каждого в профайле есть "мой форум", но это жутко не удобно, поскольку приходится ползать со страницы на страницу, а во вторых наименования форумов нечитабельны.
20. Предусмотреть на сайте возможность просмотра списка имеющихся в ветке тем? А то хочется задать вопрос и не знаешь может его уже задавали... Поиском при этом, на мой взгляд, не очень удобно пользоваться, т.к. одну и ту же тему можно обозначить по-разному.
21. Создать в ветке http://integral.ru/forum/forum.php?forum_id=8 тематические подразделы (например: расчет выбросов от нефтехимического оборудования, расчет выбросов при проведении сварочных работ, при проведении лакокрасочных работ и т.д.). В ветке http://integral.ru/forum/forum.php?forum_id=9 тоже не помешала бы подобная тематика (например, методы расчета образования отходов, правовые основы обращения с отходами и т.д.)...
22. Случайно зашел в раздел "Методическая консультация" (http://integral.ru/method_consult.php), и обнаружил, что раздел был пополнен на несколько документов (около 6 точно). Как Вы смотрите на то, чтобы в разделе "Новости" информировать посетителей сайта о пополнении раздела "Методическая консультация"?
23. В диалоговом окне "Информации о пользователе" поместить информацию не только о кол-вах сообщений и тем, созданных пользователем, но и соответсвующие ссылки к их темам (сообщениям)? На некоторых форумах такая возможность предусмотрена. Очень удобна. При желании можно найти таким образом людей по интересам...
24. Просьба настроить работу ICQ-консультанта таким образом, чтобы можно было быстро/оперативно получить ответ на небольшой вопрос, который зачастую нет смысла публиковать на форуме. Выскажу свое субъективное мнение, но пока эта функция работает недостаточно! Это позволить избежать излишней загруженности форума. Интеграловский форум привлекает прежде всего тем, что в нем еще информация хоть как-то ситематизирована, чего явно не хватает, на мой взгляд, на форуме на сайте журнала "Экология производства".
25. "Звание" форумчанина, которое отображается везде, где он отписывается не сильно его квалифицирует, как специалиста, поэтому есть пожелание соотнести статистику форумчанина к частоте посещаемости, частоте его ответов и т.д. и назвать эту статистику иначе.



Просьба попунктно ответить, были ли учтены пожелания. Если пожелание для его возможной реализации требует пояснения от его автора, то просьба написать об этом.