Форум для экологов

Есть установка по переработки отработанных шин методом пиролиза. В результате получаютя технический углерод, топочный мазут и газ с большим содержанием метана. Газ выбрасывается в атмосферу. Мазут и углерод используются. В СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03 нет похожего объекта. СЭС разрешила сделать СЗЗ ВСЕГО 50 МЕТРОВ. У кого-нибудь были аналогичные работы?

Коллеги, подскажите, у меня объект «Комплекс по подготовке подвижного состава ........ филиала» (далее – Комплекс), предназначен для подготовки железнодорожных цистерн под налив стабильного газового конденсата (далее – КГС), железнодорожных цистерн под налив сжиженных углеводородных газов (далее – СУГ). Какую СЗЗ нужно взять? В старом проекте указано СЗЗ=500м, но без ссылки на какой либо пункт СанПиН.

Янат, ну в классификации СанПина вашего предприятия нет. Соответственно, СЗЗ определяется по расчету.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
rosha, Вам согласовали проект расчетной СЗЗ в 50 м? Или Вы пообщавшись с Роспотребнадзором получили устное разрешение сделать зону в 50м?

Лёха писал(а): ЛПУ само по себе нормируемый объект. И поэтому санитарные разрывы между гаражем, котельной и лечебными корпусами должны быть выдержаны (а не только между гаражем, котельной и прилегающей селитебной территорией), а на всей территории ЛПУ должен соблюдаться ГН 0,8ПДК для селитебных мест.
Как то так.

Лёха писал(а): Lilo13, если объект не имеет СЗЗ (и не может её иметь ввиду того что он сам подлежит нормированию) то СЗЗ не назначается и расчетные точки закладываются на всех нормируемых территориях соседствующих с данным объектом. Так же следует учесть что гигиенические нормативы должны соблюдаться и на территории данного объекта.

В продолжение и развитие темы. Допустим нужно поставить котельную на территории ДК, школы, санатория.
Ранее я спокойно просил от заказчика выделить участок под котельную, пусть даже в виде схемы с печатью местной администрации и гарантийным письмом что идет оформление документов на такие границы участка под котельную, считал СЗЗ от этих границ - для экспертиз всех уровней и ведомств хватало.
После того, как Алексей указал на незаконность такого подхода и возможность проблем из-за сокращения площади участка под сам объект, я слегка озадачился - с одной стороны, с заказчика требуют расчетную СЗЗ на котельную и он не хочет доказывать что такой проект не нужен. С другой стороны не один десяток таких решений этого вопроса уже имеет место быть ко всеобщему удовлетворению.

Из приведенных выше цитат я делаю вывод что возможность такого размещения фактически должна обосновываться в ООСе в составе проектной документации? В разговоре с ООСниками не услышал от них никакого желания этим заниматься. Вроде вот и хочешь делать как надо, а вынуждают как всегда).

VadimV, если нужно разместить котельную на территории медицинского учреждения, то обратитесь к СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", а конкретно к разделу 2. Ну и к примечанию 2 раздела 7.1.10, а так же к пп. 3.3 и 3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Не забывайте, что п. 2.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 гласит, что на участке размещения МО, содержание вредных веществ в атмосферном воздухе, уровни электромагнитных излучений, шума, вибрации, инфразвука не должны превышать гигиенические нормативы.
В случае маломощной встроенно-пристроенной котельной о установлении СЗЗ нужно просто забыть, ввиду его ненужности, а в случае мощных отдельностоящих котельных, их размещение потребует в соответствии с п. 3.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 выделения и оформления земельного участка, с установлением СЗЗ.

Никогда в ПМООС не устанавливала СЗЗ котельной размещающейся на территории больницы. Брала расчетные точки на всех значимых объектах (корпус больницы, зона отдыха пациентов и т.д.), проводила рассеивание и конечно сравнивала с 0,8ПДК. Делала выводы и все.

Логично, хотя и ведет к потере заказчиков).
С другой стороны, если есть эта возможность - выделить участок - почему ей не воспользоваться?
В сегодняшнем объекте молодой ГИП, говорит что тогда нужно весь проект переделывать - генплан и все остальное.
Я же, на основании опыта, предполагаю что предыдущие заказчики нифига не переделывали, а эксперты этой части проектной документации просто не думали о каких-то сокращениях площади участка, а эксперты для которых это важно - не думали ни о каких СЗЗ).
Иначе объяснить столь долгое существование подобной практики я не могу.

VadimV, да не нужна СЗЗ вот и не переделывал никто. Сажают маломощную котельную в хозяйственную зону, расчетами показывают что ГН в норме и все. И на самом деле ничего не нужно.
Полагаю все котельные о которых вы говорите очень небольшой мощности.

Да, очень небольшой.

Поговорил молодой ГИП с опытным ГИПом и тот ему так и сказал при мне - сделал СЗЗ, прошел экспертизу и забудь.
ТАк что у нас алгоритм такой и остался - рисуется мифическая площадка котельной на участке ДК, подписывается такая схема мэром, и дальше как обычная СЗЗ от границ участка разрабатывается.
Бардак, короче. Я не смог отказать этим людям). Простите.

VadimV, да не за что прощения просить )))) эту СЗЗ все равно никто в ГКН вносить не будет и соответственно проблем связанных с требованиями пп. 5.1 о запрещении размещения в СЗЗ лечебно-профилактических и оздоровительных учреждений общего пользования и п. 3.3 определяющего что границы санитарно-защитной зоны устанавливаются от источников химического, биологического и/или физического воздействия, либо от границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке - далее промышленная площадка, до ее внешней границы в заданном направлении.

Всем добрый день!
Может кто-то сталкивался со следующей ситуацией:
Проектируем промышленный узел. В составе 9 производственных площадок (животноводческий комплекс). Все эти площадки находятся на приличном расстоянии друг от друга, порядка 1000м. Но, земельный участок один и огромный. Каждая промплощадка имеет свою СЗЗ от 300 до 1000м. Непосредственно от забора этих промплощадок все расстояния до жилья соблюдаются, а вот от земельного участка нет.
Сама вижу только один вариант: выполнить межевание ЗУ прям по забору площадок и спокойно сделать проект СЗЗ. Заказчик же уперся, делай единую зону прям от забора промплощадок, берем согласование на себя (ну-ну)... Все мои ссылки на пункт санпина, что СЗЗ не от забора, а от границ ЗУ его не впечатляют. Договоримся...
Объект в Московской области.
Заранее предчувствую провал и переделку проекта, в том числе сокращение СЗЗ. Естественно, бесплатно, это ж замечание ФБУЗ...
Может кто-то в курсе, как себя обезопасить в данном случае? (Говорила ж, что не прокатит)
Может есть варианты ТЗ или что-то подобное?
Буду рада совету.
Всем спасибо!