Форум для экологов

DDim писал(а): 17 июн 2025, 09:04 Видимо, у вас были отходы металла выше V класса опасности

Да, повнимательнее посмотрела, действительно один отход 4 класса 4 62 011 92 20 4 лом и отходы, содержащие несортированные цветные и черные металлы в виде изделий.
Но в блок-схеме технологических процессов и операций по обращению с отходами НООЛР прописывали цепочку обращения со всеми видами отходов, включая 5 класс (утилизация). По факту получается, если бы на предприятия образовывались отходы данной категории (металлолом) только 5 класса, следовательно и договор в любом случае д.б. заключен на утилизацию, а не на заготовку и проч.
Притом, у предприятия изначально был заключен договор с организацией имеющей лицензию на заготовку металлолома, пришлось перезаключить с организацией, имеющей лицензию на утилизацию.
Утилизацию можно отразить в журналах обращения с отходами, а заготовку - нет. Вопрос неоднозначный, также как и с грунтом.

Ефимова Наталья писал(а): 17 июн 2025, 09:38 Вопрос неоднозначный, также как и с грунтом.

Да конечно, куда уж тут, совсем неоднозначный ))
Вам там выше указали что на металлолом есть государственные стандарты и его можно продавать и получать за это деньги, а не только сдавать на утилизацию ещё и платя, видимо, за это, самому.

DDim писал(а): 17 июн 2025, 09:48 на металлолом есть государственные стандарты и его можно продавать и получать за это деньги, а не только сдавать на утилизацию

ГОСты - это конечно хорошо, но 89-ФЗ и 7-ФЗ никто не отменял и статус ФЗ выше, чем ГОСТ, чем обычно и апеллируют сотрудники РПН при проверках.
И вопрос возникает: какими документами вы подтвердите соответствие металлолома государственным стандартам и тем самым обоснуете, что это не отход?

Ефимова Наталья, это прям в ГОСТах и написано - какие параметры контролировать и какие документы к партии прикладывать, например, раздел 7 ГОСТ 2787-2024

Ефимова Наталья писал(а): 17 июн 2025, 10:25 И вопрос возникает: какими документами вы подтвердите соответствие металлолома государственным стандартам и тем самым обоснуете, что это не отход?

Ефимова Наталья, если вы в НООЛР указали металлолом, то вы прям прокричали, что у вас отход. И удивляетесь еще, что договор на утилизацию отхода потребовали, а на заготовку не подошел. Молчу даже про IV класс этого отхода.
Всё тут вполне однозначно.

Коллеги, учитывая "адово" количество таблиц с этого года в журнале, сделали запрос в МПР. Вот такой ответ. Для себя сделали вывод. Таблицу принятых отходов не заполнять вообще. Сделать 1 пустую с комментарием, что отходы не принимаются ВООБЩЕ и НИКОГДА (таких у нас 99 %). Будем переводить этот кошмар (я про новые формы журнала, точнее про их количество) в pdf, подписывать ЭЦП и грузить в декларацию. Убедить заказчика все это печатать и подписывать ручкой в конце года - вообще не вариант.