Форум для экологов

Огонек писал(а):Wespe стоимость установления ПДК или ОБУВ иногда сопоставима со стоимостью самой технологии.
sveta-eko правильно сказала http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 6&start=20
лет 10 назад разработать норматив стоило порядка 400 - 500 тыс. р.

Маємо те, що маємо... (с) [yes]

Wespe писал(а):

Огонек писал(а):Wespe стоимость установления ПДК или ОБУВ иногда сопоставима со стоимостью самой технологии.
sveta-eko правильно сказала http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 6&start=20
лет 10 назад разработать норматив стоило порядка 400 - 500 тыс. р.

Маємо те, що маємо... (с) [yes]

Ну, сейчас подороже все....
ОБУВ тысяч 800, срок разработки около 3 мес.;
ПДК млн. 6, срок разработки до 1,5 лет......
Хотя для твердых может и подешевле, не знаю, это надо в Сысина запрашивать....

Из собственного опыта...
Обратитесь в организация по разработке ПДК (ОБУВ) и может так оказаться, что кто то уже до Вас заказал и оплатил эти услуги

а можно просто принять : выделяющаяся пыль (пыль аминопластов, код 2934), ОБУВ=0,04, твердое.

К сожалению, аммиачная группа в пенополиуретане, содержится в очень небольших количествах, а в некоторых видах пенополиуретана и вовсе может отсутствовать. Это все равно, что нормировать пыль по веществу содержащегося в материале в самых маленьких количествах.

Вот- вот, пусть разрабатывают нормативы))))) Глядишь и нам пригодятся ))))

[facepalm] слов у меня цензурных нету. Принимайте по пыли пенополиуретана и все. Кто там будет про аммиачные группы спрашивать?

Ну, а если все таки занормировать эту пыль как 2902 (недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяются на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов. их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК). ПДК для пыли пенополиуретана вроде как не установлена, и от обратного значит применять возможно данный код, хотя это тоже не очень правильно.

Анютка писал(а):Мне тоже непонятно, что такое эмульсол [!unknowing]. Мне предприятие дало исходные: СОЖ - эмульсионная жидкость, состав: машинное масло, мыло, сода. Это эмульсол (2868)? И по методике расчета... при мех. обработке металлов... удельный выброс эмульсола на шлиф. станках будет 0,104 или 1,035 (10(-5)г/с)? Или у предприятия нужно запросить, сколько масла (%) они добавляют при приготовлении этого эмульсола? [:-;(]

Анютка... опять-таки... не умножайте сущности сверх необходимости... не дурите голову ни себе, ни предприятию, берите как 2868 ... [yes]

Ecolog-Julia писал(а):Ну, а если все таки занормировать эту пыль как 2902 (недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяются на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов. их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК). ПДК для пыли пенополиуретана вроде как не установлена, и от обратного значит применять возможно данный код, хотя это тоже не очень правильно.

Пенополиуретан – это пластмасса, полученная в ходе термореактивной химической реакции...Так что такой финт не катит...