Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

[ChervinskayaTG]

Добрый день.
Объект 1 категории, зашли в орган инспекции с проектом СЗЗ и ОРЗН (ранее СЗЗ установлена у промплощадки, была выполнена корректировка в рамках проектирования новых объектов, границы остались прежними). Одно из самых существенных замечаний эксперта: при оценке результатов расчета рассеивания среднегодовых отмечаются превышения, что не соответствует требованиям п.2.3, 3.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий, сооружений и иных объектов» Новая редакция, СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21, а также фон по среднегодовым концентрациям представлен с превышением. Был произведен расчет рассеивания по среднегодовым концентрациям и приложено письмо Поповой. Экспертиза отказалась принимать во внимание данное письмо.
Правильно ли я понимаю, что расчет рассеивания по среднегодовым концентрациям должен быть приложен, но сравниваем полученные значения с ПДК сс и прикладываем письмо Поповой?
Что делать тогда с превышением по фону и с проектом ОРЗН, в проекте ОРЗН обязательно должны быть выполнены все расчеты (мр,сс,сг) и тогда в проекте ОРЗН возникает превышение по ПДК сг, так как здесь письмо Поповой не имеет места быть.

[TRusT]

ChervinskayaTG, куча вопросов: а уйти от среднегодовых концентраций никак нельзя??? и письмо по среднегодовым разве не о том, что среднегодовые ПДК не учитывать при разработке СЗЗ. Зачем вы сделали этот расчет в долях ПДКсг (вернее не так - зачем вы приложили его??? Получилась белиберда - показали расчет в долях ПДКсг и тут же приложили письмо, что это не нужно делать :)) достаточно же сделать расчет в долях ПДКмр и ПДКсс)??? да еще фон учли среднегодовой? у вас больше 0,1 ПДКсг получилось (ну как хоть какое-то обоснование для учета среднегодового фона)?

[Пожар]

Ой, а в проектной документации, которая не СЗЗ а "Охрана окружающей среды" нужны ПДК сс или сг? Я как то все это упустила из виду и посчитала железо, бензапирен и винилхлорид,(у которого сг и сс есть и они разны) по упрощенным средним. Так что... убрать этот расчет из ПД? Но не вариант. Скажут где расчеты? Или пф. 170 применить? Потому что Среднесутиочные еще не приобрели

[Птица]

Пожар, Оставляйте данный расчет. Еще ни разу не встал вопрос об его убрат из проектной документации.

[Пожар]

В общем как всегда...работаем по замечаниям - что нашли, то их. А что не считают важным , то и пойдет

[Птица]

Пожар, Смотрите, у железа оксид есть столько среднесуточная концентрация (максимально-разовой нет). Если вы предоставите расчет только максимально-разовых концентраций, то оксиды железа будут отсутствовать в расчетах. И сразу возникнет вопрос у эксперта: где? предоставьте расчет. ПД разрабатывается на максимально возможное влияние на окружающую среду и благополучие человека.

[Пожар]

Птица, так ведь и я про то же. Только я расчет сделала по упрощенным средним, т.е. среднегодовые, которые вроде как сейчас никому не нужны, а нужны среднесуточные. Но по ф. 170 я не считала. И вот думаю...надо ли или так прокатит?)

[morozov29]

Пожар, А чем плох последний абзац письма Роспотребнадзора, которое выложили в начале этой темы... В отношении железа оксида, есть ПДКсс, расчитываете срднеготовую по упрощенке и сопоставляете с ПДКсс, что Вы и сделали. А для применения формулы 170, для зв должны быть установлены три вида ПДКмр, ПДКсс и ПДКсг.

[Пожар]

Всем здравствуйте! Согласно письму Роспотребнадзора от 21 декабря 2021 года N 02/26481-2021-32 считать среднегодовые не нужно для ПДВ и СЗЗ. А без них как известно среднесуточные не посчитать. Но, в ПД и ОВОС эксперты все же требуют расчет всех концентраций. У нас нет ни фона ни метеофайла и за 8 дней это не реально их добыть и посчитать. Что же делать? Нормативы качества воздуха установлены, программы есть. А считать вроде не надо?? Или к ОВОС это не относится?

[Лёха]

считать среднегодовые не нужно для ПДВ и СЗЗ

Или к ОВОС это не относится?

Даже не знаю что и сказать...