Приказ Минприроды России от 29.09.2015 N 414

[masm0]

Приказ Минприроды России от 29.09.2015 N 414 "Об утверждении Административного регламента Росприроднадзора по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов"
Очередная редакция представлена на государственную регистрацию в Минюст России.

M!	Ссылка на действующую версию приказа 414

[ekologinya]

Добрый день. У нас в Красноярском крае ФБУЗ уже лет 7 как просит к ПДВ прикладывать справки по фону и по климату от Гидромета вне зависимости целесообразен расчет с фоном или нет. Поначалу все возмущались, а потом привыкли, сразу выставляем данные условия заказчикам, чтобы те брали справки и предоставляли их в качестве исходного материала. Теперь это узаконили.

[eva3]

Образцы по регламенту ПДВ

[Люсьена]

В РПН по ЦФО сдавал кто-нить - по новым правилам заявление и как таблицу делать - Убирать "Нормативы" писать "предельно допустимые выбросы"?

[gogolina.alena]

опять пишут законы так, что можно расшифровать как угодно.
"сведения о фоновом загрязнении атмосферного воздуха, на основании которых производился расчет концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе"
я лично тут могу прочесть что мне нужно приложить справку о том фоне, который я использовала при расчете (на основании которых производился расчет)
про фон на все вещества я не увидела... что я упускаю?

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
и еще , почему все говорят о фбузе если регламент росприроднадзора?

[masm0]

я лично тут могу прочесть что мне нужно приложить справку о том фоне, который я использовала при расчете (на основании которых производился расчет)

Еще один "правозащитник"... Вот тут я писал, что об этом думаю.

и еще , почему все говорят о фбузе если регламент росприроднадзора?

Потому что это смежные темы и их невозможно "квантовать". Смиритесь.

[Solaris]

Хм, в свете вот поступивших замечаний по ПДВ от местного Росприроднадзора (Роспотребнадзор прошли практически без таковых, устранили в рабочем режиме и отказа не последовало) обратил внимание, что в адмрегламентев перечне НПА, согласно которым оказывается госуслуга нет пресловутых и всем набивших оскомину рекомендаций по оформлению ПДВ 1987 г., как и инструкции по инвентаризации 1991 г.
Тут конечно можно возразить, что мол там перечислены НПА процессуального характера, но зачем тогда вот приводить ссылку на постановление Правительства РФ, регламентирующего состав проектной документации?

[NAS81]

Потому что этот регламент писали скорее всего юристы, имеющие очень далекое отношение к экологии...

[Solaris]

Вот так всегда - во всем виноваты юристы :)
Нет как раз, последние конечно согласуют все проекты НПА, но пишут как раз не они. Я имею представление кто и чем занимается в ведомствах. Часто написание проекта НПА отдают "на сторону", по госконтракту на разработку проектов НПА. Так, например, делают в Ростехнадзоре, у которого есть полуаффилированные комструктуры.
В МПР я как то лично звонил в отдел по вопросу толкования НПА по постановке на учет объектов НВОС (в законе - ЕГСК, в упомянутом НПА - географические), отдел не юридический вовсе.

[NAS81]

Да, согласна, может в первоначальном варианте было все как нужно, но после правок и согласования юристами...))

[Solaris]

Да не лезут юристы во все это, поверьте (лучше бы действительно лезли). Просто я знаю законопроектную работу в ведомствах будучи экспертом по ОРВ при Минэкономразвития России...еще вон в подкомиссию по сокращению избыточных административных барьеров и дублирующих надзорных полномочий (как то так звучит) при правительственной комиссии по административной реформе пытались включить, но в стольную за свой счет не наездишься...