Форум для экологов

ГЭТИ, ну замечание пришло из государственной экологической экспертизы.. хотя в справке от министерства культуры указано, что объектов культурного наследия нету.. Объект кстати "Полигон для отходов"..

Anufriev_Alex писал(а): справке по объектам культурного наследия сказано о необходимости проведения историко-культурной экспертизы

Вы же сами написали это! Нет наверное зарегистрированных ОКН, но сведений о наличии выявленных они не имеют и поэтому пишут о необходимости ИКЭ. Что касается зимы, у нас в регионе есть структуры, берущиеся за такие работы и сейчас, просто дороже (насколько - не знаю).

а мне кажется им просто открытый лист не дадут на проведение археологических исследований в неблагоприятный период...

андрей59, возможно, но это их проблемы- если подписываются на ИКЭ.

Просто вопрос в другом сейчас, из-за того что в отчете по инженерно-экологическим изысканиям нету заключения ИКЭ, есть вероятность получить отрицательное заключение? С экспертом пока не общался по этому поводу, замечания пришли сегодня только..

Естественно шансов больше влипить вам отрицалово)))))
Попробуйте поступить следующим образом: обратитесь в Министерство культуры вашего региона с просьбой согласовать проектные решения без ИКЭ, но обязуйтесь в срок до 31.08.2016г. представить в Минкультуры результаты ИКЭ.
Советую Вам оглядываясь на свой опыт, один раз у нас так прокатило: Минкультуры дало добро, а мы чуть позже представили им ИКЭ. И экспертиза положительное дала, и Минкультуры довольны))))

Коллеги, добрый день!
Получили ответ из госоргана, что на обследуемом участке отсутствуют объекты культурного наследия, выявленные объекты культурного наследия, а также объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия. Однако, участок расположен в зоне регулирования застройки и вся деятельность, связанная с проведением работ на земельном участке, должна быть согласована с данным госорганом.
В связи с тем, что занимаюсь данным вопросом впервые (прошу не бить за вопрос), то возник следующий вопрос - данное согласование ложится на плечи эколога-изыскателя или же ГИПа и его помощника?

Любовь21, не очень понятно, что вложено в вашем посту в термин зона регулирования застройки? Чем она вызвана? Если говорить об аспекте историко-культурного наследия, то бывает в Правилах землепользования и застройки выделяют зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, например, с целью создания целостной в композиционном отношении городской среды с учётом преемственного формирования исторического ядра либо другой случай - зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности с целью сохранения сложившихся планировочных модулей и ведения нового строительства с учетом исторически сложившегося строения кварталов. Каждая из таких зон имеет свои регламенты по возможностям и ограничениям. Мы, например, уже при ИЭИ говорим обязательно о наличии таких зонах, их размещении по отношению к участку изысканий, отображаем их графически, а также перечисляем что можно и что нельзя размещать в них. Это же в конце отчета повторяем в рекомендациях и предложениях для разработчиков проектов, ссылаясь на те же градостроительные документы. Что же касается согласования, о котором Вы говорите, это не предмет деятельности изыскателя. Важно дать информацию, что есть, а как можно там работать - это уже работа проектной организации.

Изменения в Федеральный закон № 73-ФЗ.
Изучаем и мотаем на ус.

Изменения в ФЗ 73:
- корректировка формулировок в ст. 9 "Полномочия федеральных органов государственной власти в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия"
- корректировка формулировок в ст. 59 "Понятие исторического поселения"
- корректировка формулировок в ст. 60 "Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении"

В Кодексе об административных правонарушениях изменения коснулись ст. 7.13 "Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия", ст. 7.15 "Проведение археологических полевых работ без разрешения".

В Градостроительном кодексе изменения коснулись ст. 23, 30 (На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы зон с особыми условиями использования территорий, границы территорий объектов культурного наследия, границы территорий исторических поселений федерального и регионального значений. Границы указанных зон и территорий могут отображаться на отдельных картах), 38, 40, 51, 55, 56, 57.

23 января 2016 г. вступает в силу Приказ Министерства культуры РФ от 27 ноября 2015 г. № 2877 «О порядке передачи государству археологических предметов, обнаруженных физическими и (или) юридическими лицами в результате проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работ по использованию лесов и иных работ».
Согласно данному документу, археологические предметы, обнаруженные в результате проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, подлежат передаче государству для последующего включения в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации.
При обнаружении предметов работы следует незамедлительно приостановить и в течение 3 дней со дня их обнаружения проинформировать орган власти субъекта РФ, занимающийся сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (региональный орган охраны).
Если исполнителем археологических полевых работ обнаруженные предметы признаны предметами, не имеющими историко-культурной ценности, он обязан в течение 10 рабочих дней со дня изъятия предметов из мест залегания письменно проинформировать об этом региональный орган охраны, который в течение 3 рабочих дней со дня поступления указанной информации направляет разрешение на возобновление изыскательских, проектных и иных работ