Форум для экологов

Обсуждаем....

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Отбор проб почво-грунтов на глубину, от чего зависит количество проб и сколько нужно брать в зависимости от объекта? А также сколько нужно проб почво-грунтов на радиоактивное загрязнение?

Kate.Mashtakova, минимальный отбор проб почв и грунтов по вертикали разреза зависит от глубины заложения котлованов под фундаменты или выемок под заглубление сооружений. Для оценки химического загрязнения грунта используют критерии, установленные для послойного опробования почв (п. 6 и 7 ГОСТ 17.4.3.01-83) с учётом п. 4.19 СП 11-102-97 (через 1 м в каждом слое - мы у себя под слоем понимаем ИГЭ). Для оценки радиационного загрязнения почв и грунтов на мой взгляд помимо поверхностной гамма съёмки с дозиметрией необходимо поинтервально (через 1 м) опробовать насыпную толщу (если она есть) и нижезалегающий ИГЭ. Также для радиационной безопасности грунтов надо соблюдать требования последнего абзаца п. 3.3 МУ 2.6.1.2398-08.

Здравствуйте, как можно в смете учесть исследования растительного покрова и животного мира?

Очень разные исследования бывают. Ну и разные сборники для разных видов расходов подойдут.
Не очень понятен Ваш вопрос

Krista писал(а): 14 июн 2018, 09:49ак можно в смете учесть

Что Вы имеете в виду: откуда брать стоимости или какие виды работ осмечивать, а какие не осмечивать, или как индексировать...

По исследованиям растительного покрова посмотрите, например, СБЦ "Лесохозяйственные изыскания (2006)".

Krista, Вообще экспертиза призывает, что под растительность и животный мир закладывается в маршрутные, рекогносцировочные обследования и описание точек наблюдения, при наличии отдельной карты можно повторно заложить данные работы с пометкой для составления карты растительности. Таблица 9, 10, 11 сбц, тут вопрос только в том, что работы эти по сбц стоят копейки. Как Вам правильно подсказали есть справочник СБЦ на Лесохозяйственные изыскания, мы тоже его применяем, только вот как по нему доказывать объемы работ применительно к инженерно-экологическим изысканиям, не очень себе представляю.

Fransuz писал(а): 14 июн 2018, 10:43олько вот как по нему доказывать объемы работ применительно к инженерно-экологическим изысканиям, не очень себе представляю

Криста, писала про

Krista писал(а): 14 июн 2018, 09:49исследования

этот СБЦ применяем для осмечивания мониторинга, а что именно до ИЭИ, то затраты, думаю, надо осметить исходя из зарплаты штатного специалиста и количества дней (если Вы по СРО уполномочены на такие виды изысканий), а если не уполномочены, то чисто по стоимости подобных договоров. Криста, запросите КП, например, на такие виды работ у Ботанического института им. Комарова (или прейскурант у кого-нибудь), и т. п.

kentavrik, можно применять МРР-3.2.63.02-16, с учетом регионального коэфиициента

Любую смету надо подстраивать под затраты -доходы исполнителя. Если у вас вопрос - сколько надо финансов по изучение растительности и животного мира - то надо, чтобы это оценили под конкретный объект исполнители (лучше несколько), а вы уже будете сравнивать. В наши годы по сборникам ценам в прямом их применении мало кто работает. Используют мифические понижающие коэффициенты. Поэтому только в согласии с исполнителями этих исследований.

kentavrik, К сожалению сметы по форме 3П (трудозатратам) в Главгосе у нас не приняли, мы изначально с ботсадом работали по трудозатратам, поскольку у них отсутствует прейскурант.
Лёха, неплохой документ, жаль локальный и в консультанте стоит фраза "фактически утратил силу", да и в не уверен, что есть в списке разрешенных к применения сборников.

Fransuz, благодарю за информацию.

Fransuz писал(а): 15 июн 2018, 04:03поскольку у них отсутствует прейскурант

Разъясните пожалуйста, на что ссылались? (хотелось бы расширить кругозор в этой области)...
Получается можно использовать (например, при осмечивании исследования за численностью тетерева на какой-то территории) по форме 3П только 2 варианта: 1) расчет по зарплате, исходя из штатного расписания работника;
2) Прейскурант, утвержденный организацией (самой или вышестоящей).
Ну и еще вопрос, если вариант 2) катит, то получается, если контора "рога и копыта" по СРО может выполнять фаунистические изыскания, то она сама себе (или для компании побратима) может утвердить прейскурант на любую суму для этого вида работ, ну а сметчик, если ему удобно возьмет этот прейскурант к расчетам?

3) Третий вариант: по стоимости договора, я так понимаю, по-прежнему подходит для исполнительных смет.