Непонятные замечания экспертов

Вопросы экологии, не попавшие в другие разделы.

Модераторы: Ecolog-Julia, sveta-eko, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

Автор темы
EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Непонятные замечания экспертов

Сообщение EL_MATADOR »

Предлагаю в этой теме обсуждать непонятные замечания экспертов. Вашему вниманию предлагаю замечание по Физкультурно -оздравительному комплексу. Если по проекту ПМООС и ИТМ ГОЧС понятно, но что за новый раздел по постановлению № 87-Мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и работающих? [!disco] Вот все вопросы ниже :
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK
Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 292 раза

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Kotucheny »

ЛЁШААААА!!!!! Там меньше 0,000!!!!!!!!! О каком расчете рассеивания она вообще говорииииит!?!?!?
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 6017
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 2444 раза

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Лёха »

Kotucheny,Катяяя!!!))))))) так и предоставь ему выдержки эти из ОНД!!!! Напиши что М/ПДК меньше Ф..)))) К сожалению ничего основательнее чем ссылка на ОНД предоставить не возможно..((

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
И пусть спорит твой эксперт с ОНД до посинения..))
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 551 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение eko-ksv »

Уважаемые коллеги, помогите расшифровать замечание "эксперта" по разделу "Расчет СЗЗ по фактору шумового воздействия" проекта СЗЗ.
Текст дословный с сохраненной пунктуацией:
"В проекте представлены инструкции по эксплуатации многорядных центробежных насосов NR, NR4 и одноблочных насосов с резьбовым патрубком серии NM, NMD20, NMD25 из которых взяты данные по шумовым характеристикам оборудования. Данные инструкции, а также паспорта на радиальные и крышные вентиляторы взяты из сети Интернет. Указанное, не дает возможным, увязать расчетные данные, подтверждающие безопасность объекта с самим объектом."

PhILiN

Медаль за развитие Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
Награды: 6
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 127 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение PhILiN »

Ээээ... эксперту бы на курсы русского языка)))) Видимо не устраивают его данные из интернета, хочет паспорта с заводов или от официальных представителей.


eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 551 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение eko-ksv »

PhILiN писал(а):Ээээ... эксперту бы на курсы русского языка)))) Видимо не устраивают его данные из интернета, хочет паспорта с заводов или от официальных представителей.
Это была бы сказка, если бы в паспортах была нужная информация.
А так ведь, по сути, интернет является практически единственным источником информации.
Но как вопрос был задан. Просто шедевр лексики!!!
Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 9
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 861 раз
Поблагодарили: 1041 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Ecolog-Julia »

Уважаемые коллеги, пришло замечание "Не представлены расчёты выбросов загрязняющих веществ источников производства при аварийном режимах работы в соответствии с п. 3 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87»".
Подскажите кто производил расчет выбросов и расчет рассеивания при возникновении взрывов и пожаров? Кроме того, эксперт просит составить программу мониторинга при возникновении ЧС?
Объект - перегрузка зерна.

Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Потапова Юлия »

В п. 3 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87» написано:
"3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации на объекты, указанные в части 14 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в части мероприятий по гражданской обороне и мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера."
Т.е., во-первых это требование не к разработчику, а к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а во-вторых им нужно представить предложения о дополнительных требованиях в Правительство РФ.
Так что, я думаю ссылка на данный пункт неправомерна.
Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 9
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 861 раз
Поблагодарили: 1041 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Ecolog-Julia »

Правомерна она или не правомерна, этот пункт я как-то тоже прочла, на что и указала эксперту, но в данной ситуации вопрос стоит так - либо представить расчет и программу мониторинга при ЧС или отрицательное заключение по всему объекту, из-за того что проект ПМ ООС не прошел экспертизу.

PhILiN

Медаль за развитие Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
Награды: 6
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 127 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение PhILiN »

Ecolog-Julia писал(а):Уважаемые коллеги, пришло замечание "Не представлены расчёты выбросов загрязняющих веществ источников производства при аварийном режимах работы в соответствии с п. 3 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87»".
Подскажите кто производил расчет выбросов и расчет рассеивания при возникновении взрывов и пожаров? Кроме того, эксперт просит составить программу мониторинга при возникновении ЧС?
Объект - перегрузка зерна.
Если честно я не уверен, что пожар или взрыв есть "аварийный режим работы", это самая настоящая авария и рассматриваться должна в ГО и ЧС. А аварийный режим мне кажется имеется ввиду сбой в тех процессе ли что-то вроде, в результате которого происходит увеличение выбросов.
Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов», Самара, 1996 г. По горению ток такую методу знаю, но не особо как-то подходит
Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 9
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 861 раз
Поблагодарили: 1041 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Ecolog-Julia »

Раздел ГОиЧС не рассматривает расчет выбросов загрязняющих веществ, а уж тем более не предусматривает расчет рассеивания при детонации и возгорании зерновой пыли, а только определяет количество вещества участвующего в аварии (в данном случае 6 кг), и зону поражения. Вот именно что при сбое в технологическом процессе при перегрузке зерна, сразу же за этим следует авария.
Методика при свободном горении нефти, к зерну действительно как-то не очень подходит.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общее»

Форум для экологов : Отказ от ответственности