Форум для экологов

подскажите , насколько правомочно требование эксперта гос экспертизы требовать экспертное заключение о соответствии / несоответствии земельного участка санитарно-эпидемиологическим требованиям ?

еврей, вот кажется обсуждался ваш вопрос в отдельной теме:
Заключение СЭС по ИЭИ

еврей, ну поскольку Вы на форуме относительно давно..

То я Вам скажу что не требуется экспертное заключение
а так да это обсуждалось и не раз.

я давно, а вот мой эксперт вспомнил про это только в 2021 году )

добрый день
Подскажите по вопросу срока актуальности ИЭИ. чем регламентирован срок действительности результатов ИЭИ (даты подготовки протоколов, справок или же дата подписания акт приемки ИЭИ заказчиком)?
В п.8.1.7 СП 4713330.2016 есть таблица 8.1, в которой указана именно возможность использования результатов ИЭИ прошлых лет, а сколько действительны сами ИЭИ не ясно.
Также в п.8.1.7 указано, что "Пи выполнении инженерно-экологических изысканий допускается использование материалов инженерно-экологических изысканий прошлых лет с учетом сроков давности материалов (период от окончания изысканий до начала проектирования)"
Что в этом случае считать датой окончания ИЭИ и что началом проектирования? Можно ли считать началом проектирования дату получения градплана? или речь идет о дате подписания договора на проектирования? Проектировать то и 10 лет можно

pgn, Таблица 8.1 например согласно данной таблице протоколы по хим.анализу почвы действуют 3 года.
протокол выдан 1 декабря 2018 года следовательно данные анализы можно использовать до 1 декабря 2021 года, потом надо новые...

и т.д.

Эко03, я тоже так считал. однако таблица 8.1 относится к сроку действия изысканий прошлых лет.
более того, есть фраза в п.8.1.7 При выполнении инженерно-экологических изысканий допускается использование материалов инженерно-экологических изысканий прошлых лет с учетом сроков давности материалов (период от окончания изысканий до начала проектирования)"
по идее период окончания изысканий это дата подписания акта

pgn, это какая то игра слов я про фразу в п.8.1.7 . по Факту срок давности все смотрят исходя из этой таблице протокол выдан пошло 2-3 года, также в геологии, эксперты также это трактуют.
Вот пример свежий, сделали изыскания, они где-то болтались 2 года у заказчика, потом он идет в Саратовскую ГЭ, оттуда замечания новые протоколы, новые справки и т.д....

pgn писал(а): 16 мар 2021, 12:56 я тоже так считал. однако таблица 8.1 относится к сроку действия изысканий прошлых лет.

Но результаты изысканий, в том числе отмеченные таблицей 8.1, связаны непосредственно с характеристиками тех или иных инженерно-экологических условий, которые имеет более узкие и более конкретные сроки. Условно загрязнение почвы могли изучать летом какого-то года, а загрязнение подземных вод осенью или зимой того же года. При этом отчет как таковой выдан в январе следующего года. Поэтому в таком примере для оценки загрязнения почв срок идет с лета, а для оценки подземных вод с осени или зимы. И в обоих характеристиках нет привязки к выпуску общего отчета. Но в любом случае можете пытаться обосновать программой ИЭИ изменения сроков давности каких-либо материалов, даже несмотря на отступления от таблицы 8.1

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть.. Администрация одного города на запрос о редких и исчезающих видах животных, занесенных в Красную книгу направила писать этот запрос в Министерство природных ресурсов и экологии РФ г.Москва, ул. Большая Грузинская, д. 4/6 указав ещё факс. Нашла эл.почту в интернете и отправила письмо. В ответ пришло: адрес Minprirody@mnr.gov.ru не принимает сообщения. Просьба обращаться на
сайт Минприроды России http://www.mnr.gov.ru. Отправлял ли кто-нибудь туда письма? По эл.почте? Факсу? Или как быть?