Форум для экологов

Работаю на проектом СЗЗ. Была куплена и установлена программа. Работаю с программой впервые! Алгоритм работы с программой описала ниже:

1) карта подложка есть
2) источники шума с характеристиками внесены
3) здания предприятия и окружающей застройки внесены; в том числе и характеристики экранирования внесены
4) СЗЗ внесено
5) расчетные точки и расчетная площадка внесены
6) нормативы для жилой застройки внесены
Далее провела расчет.
Что мне после всего вышеописанного нужно сделать, чтобы получить "красивые картинки" для оценки воздействия предприятия на ближайшую застройку. И Далее отдать проект СЗЗ на согласование.
Может я какие-то пункты пропустила?!

Разработка проекта СЗЗ для котельной. Часть 2: расчеты в программе Эколог-Шум, составление плана-графика контроля

M!	В общем случае следует пользоваться формулой 18, если эксперт не просит рассчитать специально по 9 формуле. Разница в том, что по 9 формуле учитывается прямой шум от источника в окно (применяется когда ИШ внутри помещения расположен около окна)

Хорошие ролики, жаль что не по угольной котельной).
Вот по источникам шума у меня возник вопрос - вы их все ставите внутри и считаете проникающий шум через окна и двери, но ведь вентиляторы 6,7,8 расположены в стене, т.е. их шум идет наружу напрямую, максимум через решетки, а по расчету получилось что учтена звукоизоляция панелей, которая конечно же выше чем у решеток.
Зона затухания шума в виде листвы - мне кажется такая зона наоборот привлекает внимание экспертов и вызывает вопросы. С учетом круглогодичной работы котельной могут сказать что нужно посчитать и для лета и для зимы тогда, или предоставить документы на лесной массив).
Заносить как препятствия КПП, расположенные за зданием больницы или на большом расстоянии особого смысла нет, лишняя работа, кмк.
В плане-графике - насколько необходима графа с направлениями ветра? Это требование экспертов или ваша инициатива? Т.е. логически я понимаю для чего это делается, но с практической точки зрения это делает крайне сложным реализацию данного плана-графика.
По фону - у вас на границе участка получились низкие значения уровней звука, по тексту вы говорите что на расстоянии 300 метров уровни могут быть иными и вас это беспокоит почему-то).

VadimV писал(а): 10 дек 2020, 06:29 В плане-графике - насколько необходима графа с направлениями ветра? Это требование экспертов или ваша инициатива? Т.е. логически я понимаю для чего это делается, но с практической точки зрения это делает крайне сложным реализацию данного плана-графика.

Если не сказать больше. С практической точки зрения это условие в течение 30 дней выполнить невозможно.

IzoD_84, впервые слышу, чтобы высота источников шума влияла на высоту точки расположения микрофона при измерении акустической обстановки на территории с целью подтверждения достаточности границы СЗЗ. Боюсь данная "рекомендация" Роспотребнадзора Пермского края ни на чем не основана.
Например ГОСТ 23337-2014 говорит нам располагать микрофон на высоте на высоте от (1,2±0,1) м до (1,5±0,1) м.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сталкивались ли Вы на практике при согласовании СЗЗ с Роспотребнадзором со следующей ситуацией:
при разработке проекта СЗЗ мы используем подложку с росреестра, и соответственно координаты точек СЗЗ в системе координат росреестра.
Но, как оказалось, в программе данные координаты отображаются зеркально.
Необходимо ли, при заборе результатов расчетов рассеивания из программы, менять местами вручную координаты?

hazaika, Если вы заносите координаты из росреестра вручную, то обязательно надо менять местами координаты х и у. Если вы подгружаете КПТ в программу ГИС-эколог из файла *.dxf, то там координаты меняются автоматически. Практический совет: координата у в реестре всегда начинается на 1, 2 или 3 - это зона кадастрового округа.

eko-ksv, я подгружаю файл *.XML в программу ГИС-эколог, файл заказываю на сайте росреестра, у меня в этой системе получаются и координаты источников и расчетных точек и координаты границы СЗЗ и они не меняются автоматически, "не зеркалятся", т.е.
X 1269985,0; Y 510692,5, а должно быть наоборот, мне что получается все координаты и ИЗА, ИШ, РТ, все вручную менять что-ли? да и как? просто в отчетах? на картах (План схеме, ситуационной карте) координаты отображаются "неверные"? как правильно то сделать?

hazaika писал(а): 12 дек 2020, 16:41т.е. X 1269985,0; Y 510692,5

Это и есть поменянные с У на Х координаты. Я писал выше, что в реестре координаты на У всегда начинаются с номера зоны кадастрового округа (1, 2 или 3 - смотря сколько зон в округе). У вас эти координаты стоят по Х. Все правильно. И отображение здесь совсем не должно быть зеркальным (это когда по одной оси "+" меняется на "-").

eko-ksv, т.е. номера расчетных точек, ИЗА, ИШ у меня X 1269985,0; Y 510692,5, а в координатах границы сзз для росреестра я должна обратно менять X 510692,5; У 1269985,0? так что-ли? вопрос про табличные значения характерных точек СЗЗ которые отображаются в экспертном и сан-эпид заключении. Там как должно быть? X 510692,5; У 1269985,0?