Форум для экологов

Roman_sev писал(а): 03 ноя 2020, 09:49 а биотест 1575

это 1 тест-объект или 2? Вообще я редко заказываю сам. Я - в проектной конторе не в изысканиях. Но вот по памяти помню, что честное а не рисованное тестирование дорогое. Вот прейскуранты висят http://ccha.ru/othody#bio , например. Последний раз когда обращался за биотестированием хвостов в ЦЛАТИ (2020 г), так вообще заоблачную сумму заломили. Потому как ответственность и честно выдерживать все сроки тестирования надо и гидробионтов здоровых нужно, а не абы каких подсунуть. А когда биотестируют всякую чушь типа бутылок пластиковых, то да, там стоимость может быть 1575 руб. верю.

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с классификацией почв по СанПиН 2.1.7.1287-03, в частности таблица в Приложении 1. На форуме не нашла ответа. Суть вопроса: на объекте содержание мышьяка во всех пробах почвы (территория не нарушена, покрыта лесной растительностью, почвы серые лесные) превышает его ПДК 2мг/кг. Содержание мышьяка колеблется от 3,63 до 10.4 мг/кг. Даже в той точке, которая должна была стать фоновой, мышьяк превышает. По другим веществам тоже есть превышения ПДК. Индекс загрязнения почв в целом ниже 16. К какой категории отнести почвы? Учитывая, что местность в целом богата месторождениями всевозможных полезных ископаемых и добыча там идет уже давно.
Цифры по одной из проб, для примера: рН 5, кадмий 0,511 мг/кг, медь22,7, мышьяк 6,52, никель 52.46, ртуть0,0184, свинец 8,18, цинк 150,16

Lubovb, если исходить из того, что материал в пробе серых лесных почв суглинистый, а все приведённые значения по показателям характеризуют их валовое содержание, то вроде как "опасная" категория по СанПиН 2.1.7.1287-03, за счёт превышения ПДК по мышьяку и ОДК по никелю с цинком.

Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации. Пришло замечание от строительной экспертизы:
не представлены удостоверенные выполнившей организацией фактические материалы маршрутных обследований, наблюдения и описания, в том числе в части определения наличия, либо отсутствия на участке изысканий редких, исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Иркутской области, с однозначно сделанным выводом (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 4.20, 8.5.1-8.5.3 СП 47.13330.2012). В соответствии с представленным письмом министерства лесного комплекса Иркутской области на участке необходимо провести дополнительные специальные исследования с привлечением специалистов соответствующего профиля (зоологов, ботаников, орнитологов и прочих).

На дворе почти декабрь месяц! О какие маршрутных наблюдениях, геофаунистических и геоботанических исследованиях можно вообще говорить? Нас еще и лесники поставили в не очень ловкую ситуацию со своим письмом...
По факту проектируемые линейные объекты (сети инженерного обеспечения) расположены в черте населенного пункта вдоль существующих автодорог и на территории распространения техногенных грунтов.
Скажите, есть какая - нибудь лазейка и как можно отписаться?

Никак.
А почему ссылка на СП 47.13330.2012?

levsha писал(а): 25 ноя 2020, 14:53 А почему ссылка на СП 47.13330.2012?

Вы прямо обнадежили! Да потому что ИЭИ были выполнены еще до отмены СП 47.13330.2012, а если точнее то в мае 2020 года.

alessios1990, вы уж определитесь, когда вы выполнены ИЭИ: в декабре или в мае? Если все же в мае, то и оформляйте тем периодом (хотя для Иркутской области вряд ли это вегетационный период). А зимой (декабрь) такие исследования бессмысленны. Тут только привлечение иных (прежних) аналогичных оценок на смежных площадках.

ГЭТИ писал(а): 26 ноя 2020, 13:52 alessios1990, вы уж определитесь, когда вы выполнены ИЭИ: в декабре или в мае? Если все же в мае, то и оформляйте тем периодом (хотя для Иркутской области вряд ли это вегетационный период). А зимой (декабрь) такие исследования бессмысленны. Тут только привлечение иных (прежних) аналогичных оценок на смежных площадках.

Здравствуйте! В мае этого года. Спасибо, я также считаю, что все эти исследования бессмысленны! Придется обосновать эксперту их отсутствие...

alessios1990, поделитесь пожалуйста результатом, а самое главное аргументом о бессмысленности исследований, которые должны быть проведены при инженерно-экологических изысканиях.
Тем более, что ГЭТИ в своем посте абсолютно не озвучил, что это бессмысленные исследования по сути

levsha писал(а): 27 ноя 2020, 09:46 alessios1990, поделитесь пожалуйста результатом, а самое главное аргументом о бессмысленности исследований, которые должны быть проведены при инженерно-экологических изысканиях.

Ни в одном из примеров технических отчетов по ИЭИ я не встречал ни журналов с результатами данных исследований, ни каких либо материалов! Можете считать, что если никто не делает, то почему я обязан это делать? Очень мало времени дается на корректировку, к тому же зима почти на дворе...Это выйдет явно не в копейку ни нам, ни заказчику! А сроки поджимают.