Форум для экологов

доброго дня!
подали два проекта на согласование в РПН Карелии, посмотрим что они напишут в заключении.
первый проект подали в конце октября, второй в 10 числах ноября.

VadimV писал(а): 19 ноя 2018, 16:29 Согласен что это необоснованные хотелки, но с учетом скользкости с участком решил не выделываться. А поскольку этот объект в деревне - там легко и с радостью шлепнули печать на мою схему из кадастрового плана сделанную в ГИСе).

вот из-за вас потом все эту чудо-юдо-"эксперты" и говорят, принесите мне то, принесите мне сё, обосновывая что вот мне недавно такое приносили )))

Mea culpa!

DDim писал(а): 19 ноя 2018, 16:16кроме ситуационной схемы согласованной с администрацией

Коллеги, а можно я вклинюсь вопросом? А где вы вычитали, что в проекте СЗЗ должна быть ситуация, да еще и согласованная КГА? У меня скоро вот будет ГПЗУ, есть в открытом доступе городской генплан и ПЗЗ, что мне прямо обязательно в КГА заказывать теперь выписку из них с печатью как основу? Или можно я на публичной кадастровой карте в координатах просто СЗЗ нарисую?)

AlCon, да тут гуляет документ на сайтах территориальных РПН некое "Приказ Роспотребнадзора от 02.11.2018 г №299", где то тут на форуме и ссылка была, так вот это оттуда
Но он нигде не зарегистрирован и официально не опубликован ) потому непонятно как его применять...

AlCon писал(а): 19 ноя 2018, 18:18 Коллеги, а можно я вклинюсь вопросом? А где вы вычитали, что в проекте СЗЗ должна быть ситуация, да еще и согласованная КГА? У меня скоро вот будет ГПЗУ, есть в открытом доступе городской генплан и ПЗЗ, что мне прямо обязательно в КГА заказывать теперь выписку из них с печатью как основу? Или можно я на публичной кадастровой карте в координатах просто СЗЗ нарисую?)

Забудь. Это требование высосано из пальца. В ПП 222 такого требования нет. Я координаты взял из кадастровой выписки о ЗУ.

Ну ,вообще-то странно было бы искать в Постановлении Правительства и в Правилах установления какие-то требования к содержанию проекта ,кроме совершенно общих. Поэтому апеллировать к этим документам вряд ли получится при получении соответствующего замечания. Было еще письмо Поповой о возможности использования ПКК для разработки проектов, оно и то более весомо в данном случае ,кмк.
Как вариант для тех с кого требуют - запросить в администрации письмо о том ,что подобных документов не существует.

VadimV, Что раньше, что сейчас нет НПА, предъявляющего требования к составу и содержанию проекта СЗЗ.

Согласен. Но проектировщика регионов, где этот непонятный новый Приказ появился, сейчас явно не до теорий).

DDim, Скажите, пожалуйста, чем закончилась та экспертиза ПД, когда Вы ответили эксперту, что СЭЗ по проекту СЗЗ есть, а Решение об установлении СЗЗ мы получим, когда будет заключение ГГЭ? Прокатило? У нас сейчас такая же ситуация. 1 класс опасности. СЭЗ получили. Экспертиза ПД предстоит в Москве. А у Вас где была?