Форум для экологов

Вадим Зыков писал(а): 16 апр 2021, 11:44 моё видение основывается на конкретных пунктах приказа МР РФ №811.

Мое видение было таким же как и Ваше. С теми же самыми аргументами и ссылками.
Но оно в корне не сходится с видением экспертов ЯНАО.
И никакие увещевания не проходят. Макс приземные за границей ОНВ и точка. Не на СЗЗ.

Моя цель - получить согласование в госоргане как можно быстрее. А не бодаться с ними, выясняя что в Минприроды сидят бараны. Это и так общеизвестный факт.

hazaika писал(а): 03 май 2021, 11:24 При разработке плана при НМУ нужно ли проводить рассеивание на площадках по разным высотам, если в районе расположения объекта есть высотная застройка? Нужно ли брать в анализ расчетные точки, расположенные выше 2-х метров. Или проводить рассеивание только в приземном слое?

Оценка необходимости мероприятий при НМУ и их эффективность проводится по результатам РЗА, выполняемым по МРР2017, поэтому при расчетах для НМУ требуется учитывать все положения этого документа, в том числе и расчеты вертикального распределения концентраций (если это необходимо по тем же МРР2017).

Разработка мероприятий при НМУ по 811 приказу. Часть 5. Отказы и замечания, решения о согласовании

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, если согласовывали мероприятия для г. Москвы как правильно заполнить столбец 6 в таблице "Характеристика выбросов вредных веществ в атмосферу в периоды НМУ".

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, требуется ли разрабатывать мероприятия по снижению выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях на период строительства (капитального ремонта, модернизации и т.п.).

Люди добрые, в Свердловской области НМУ согласовывавшие! Помогите кто, чем может, да поведайте:
требуют ли фон, а коли да, то для всего, что летит или делают/будут делать скидку на 0,1 ПДК по новой методике разработки НДВ?
нужно ли сеять долгопериодно и сравнивать со среднегодовыми и среднесуточными ПДК? если да, то является ли это только критерием для выбора вещества или требуют снизить долгопериодную концентрацию (что, конечно абсурдно при кратковременном снижении м/р выброса, но...)?

denis04, В соответствии с требованиями п. 1 приказа МПР от 28.11.2019 № 811, требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загр веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II, III категорий, на которых расположены источники выбросов загр веществ в атмосферный воздух. .

Добрый день! Эксперт при рассмотрении мероприятий при НМУ выдал замечание - отсутствует расчет долгопериодных концентраций. Прав ли он? Ведь в приказе 811 регламентировано снижение максимально разового выброса (г/с), а для расчета долгопериодных используется осреднённая концентрация, рассчитанная из т/г?

Tanya_S88,
Минприроды отвечал, что при отсутствии ПДКмр у вещества целесообразно проводить оценку по ПДКсс
Самый последний пункт в письме

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
По ПДКсг конечно нелогично проводить оценку НМУ, но вот среднесуточные как раз подходят

Tanya_S88 писал(а): 05 июл 2021, 10:36 Добрый день! Эксперт при рассмотрении мероприятий при НМУ выдал замечание - отсутствует расчет долгопериодных концентраций. Прав ли он? Ведь в приказе 811 регламентировано снижение максимально разового выброса (г/с), а для расчета долгопериодных используется осреднённая концентрация, рассчитанная из т/г?

Вот такой же вопрос. По веществам, у которых нет ПДК мр в принципе понятно . Но у нас эксперты похоже хотят видеть средние концентрации по всем веществам.