Форум для экологов

eko-ksv писал(а): 25 авг 2020, 15:48 У нас порядок такой: РПН выдает решение об установлении, мы (разработчики) передаем его в эл.виде кадастровому инженеру, КИ вносит это в xml-схему, подписывает все эл.подписью и это все передаем опять в РПН. Далее они передают в РР. Все работает нормально, через определенное время СЗЗ появляется на ПКК.

Логично с точки зрения скорейшего получения конечного результата, но как-то неправильно).

VadimV писал(а): 26 авг 2020, 07:03 Логично с точки зрения скорейшего получения конечного результата, но как-то неправильно).

А как правильно?

eko-ksv писал(а): 26 авг 2020, 09:49 А как правильно?

Правильно, это когда Госорган прописывает все эти процедуры в своем АР, а не держит пространный АР (или даже два АР на одну процедуру) и каждый раз трактует всё так как ему удобно сваливая свою работу на разработчиков и заказчиков.

DDim писал(а): 26 авг 2020, 09:57 Правильно, это когда Госорган прописывает все эти процедуры в своем АР

А если не прописал пока, тогда что, туши свет? До сих пор не утвердили Методику разработки НДВ, нет утвержденного перечня методик расчета выбросов. И что, жизнь остановилась?

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как поступить?
У нас предприятие находится в г.Москве (на МКАДе). В его ориентировочную сзз попадают участки Московской области.
Как правильно сделать проект СЗЗ? Включать эти участки или нет? Если нет, на каком основании исключать? В каких координатах делать описание местоположения?
Кадастровик говорит, что неправильно включать в сзз участи Москвы и области (с технической точки зрения) и точки зрения Росреестра (в Москве и области это разные ведомства).
Роспотреб не дает четкого ответа, говорят, что с точки зрения их законодательства причин исключать нет, но Росреестр (московский) вероятнее всего не поставит такую СЗЗ, но опять же, это не их проблемы.
Может кто-то сталкивался с такой проблемой?

pi_lulya, В xml-схеме делить СЗЗ на 2 части: МО и Москва. По идее территориальный РПН после установления СЗЗ должен будет эти 2 части для постановки на учет разослать в соответствующий Росреестр. Оснований для не включения части СЗЗ, расположенной на территории другой административной территории, нет.

eko-ksv писал(а): 26 авг 2020, 10:25 АР
А если не прописал пока, тогда что, туши свет?

Жалоба, чтобы прописал, сколько лет уже это "пока" длится?

DDim писал(а): 26 авг 2020, 15:21 сколько лет уже это "пока" длится?

Длится уже 2,5 года. Осталось совсем чуть-чуть.

     В составе проекта санитарно- защитной зоны (далее -СЗЗ) указан график контроля  состояния  атмосферного воздуха на границе СЗЗ в 8 точках, согласно данного графика  для установления СЗЗ планируется проведение  натурных исследований на границе ССЗ (30 дней во всех точках), в графике указано направление ветра, по всем 8 точкам направление ветра указано разное, аккредитованная лаборатория для исследования  осуществляет отбор проб  по контролирующим веществам в один день  во  всех точках, и ветер в этот день в некоторых точках  может  не соответствовать тому направлению которое указано в графике контроля.
    Требование к направлению ветра при проведении натурных исследований на границе СЗЗ не указано в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и в Постановлении Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" (с изменениями и дополнениями).
 Где прописано законодательное требование к  указанию направления ветра в графике контроля при проведении натурных исследований и при проведении лабораторных натурных  исследований на границе СЗЗ для установления границ СЗЗ.
Как важно при проведении натурных исследований соответствие направления ветра тому который указан в графике, возможно ли отклонение от графика (относительно направления ветра) при проведении натурных исследований?
По итогу  проведенных натурных исследований  и подаче результатов исследований для установления границ СЗЗ в Роспотребнадзор,  не последует отказ по причине  не верного направления ветра при проведении натурных исследований?

vasilisa1509 писал(а): 07 сен 2020, 09:23 Где прописано законодательное требование к указанию направления ветра

а если не будет законодательного запрета на убийства тоже убивать будете?
При чем здесь законодательство, Вам график составляли наверное из каких-то соображений. Начните с этого. Поинтересуйтесь у авторов, почему так.
Вообще для проверки соблюдения долгопериодной концентрации направление ветра не важно, т. к. нет цели поймать максимум, есть цель определить среднее число. При проверке максимально-разовой концентрации на соблюдение ПДК на достоверность проверки конечно влияют условия рассеивания.