Форум для экологов

seergy, Приказ Роспотребнадзора №299 от 12 ноября 2018 года не зарегистрирован Минюстом, так же отсутствуют сведения о отсутствии необходимости государственной регистрации. Указанный приказ не опубликован в аккредитованных СМИ. Вышеописанное противоречит Правилам подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009) и Приказу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 декабря 2005 г. N 797.
Кроме того, в пункте 2 в статьи 12 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации, то есть утверждать какие либо порядки и правила установления СЗЗ Роспотребнадзор не имеет полномочий. То есть этот приказ - фикция

Лёха писал(а): 19 ноя 2018, 13:49 Кроме того, в пункте 2 в статьи 12 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации, то есть утверждать какие либо порядки и правила установления СЗЗ Роспотребнадзор не имеет полномочий

Это вроде что-то административного регламента Роспотребнадзора по выдачи разрешений, а не порядок.
ПП № 222 не требует от Роспотребнадзора утверждать такой регламент.
Вроде внутреннего документа некого, но на сайте его нет и в СМИ бумажных его также нет, Минюст не рассматривал, де-юре, так.
Может он появится ещё в СМИ и на сайте к новому году, например. Посмотрим
А вот, де-факто, как в территориальном органе объяснить, что "приказ - фикция", сами знаете.

seergy писал(а): 19 ноя 2018, 14:32 Это вроде что-то административного регламента Роспотребнадзора по выдачи разрешений, а не порядок.

Административный регламент тоже вводится в действие в соответствии с установленным порядком. То есть: либо государственная регистрация правового акта, либо письмо из Минюста о отсутствии необходимости государственной регистрациии этого приказа.
Затем обязательна публикация в ведомственных СМИ с дублированием на право.гов.ру.
До этого момента правовой акт не имеет законной силы и принуждать к его исполнению незаконно.

Лёха писал(а): 19 ноя 2018, 14:37 До этого момента правовой акт не имеет законной силы и принуждать к его исполнению незаконно.

seergy писал(а): 19 ноя 2018, 14:32 Может он появится ещё в СМИ и на сайте к новому году, например. Посмотрим

Не факт, что он не вступит в силу позже. Я думаю, его как положено примут всё-таки

seergy писал(а): 19 ноя 2018, 14:46 Не факт, что он не вступит в силу позже. Я думаю, его как положено примут всё-таки

а вы его читали? )) я не знаю как его в таком виде пропустит Минюст, вот там приведен перечень документов для получения Решения, где никакого СЭЗ не требуется, а потом ниже указано, что отсутствие СЭЗ - основание для отказа в выдаче решения. Это как вообще?

DDim писал(а): 19 ноя 2018, 14:59Это как вообще?

Это нормально).

seergy писал(а): 19 ноя 2018, 14:46 Я думаю, его как положено примут всё-таки

судя по Отрицательному заключению на СанПиН о СЗЗ 2018 года - не примут.

seergy писал(а): 19 ноя 2018, 13:10 Коллеги, подскажите.
Приказ Роспотребнадзора от 02.11.2018 г №299 появляется на сайтах территориальных органов. а на главном нет, в консультантах также нет. В этом приказе содержание проекта СЗЗ расписано, нужно ли учитывать или подождать? У нас в ХМАО-Югре нет на сайте Роспотребнадзора пока. Проект СЗЗ доделан почти, не хочется санитарных врачей учить хорошему, озвучивая этот приказ. Может ещё не дошёл до СЭЭ и не требуют?

Я переделал. В принципе ничего сложного и редкого ,кроме ситуационной схемы согласованной с администрацией. Немного непривычно пока ,но десять лет назад также было, пока не утрясли все моменты с экспертами и чиновниками.
Исхожу из того, что если даже что-то переделают впоследствии, то все равно будут максимально использовать уже имеющиеся наработки и наверняка оставят этот состав проекта. Сегодня загнал через Госуслуги проект на проектируемое предприятие, посмотрю дадут ли СЭЗ. ЕСли дадут ,то подам еще и на Решение заявление - так ,для интересу). Но у меня небольшой скользкий момент - участок предприятия в проекте еще не оформлен официально.

VadimV писал(а): 19 ноя 2018, 16:02 В принципе ничего сложного и редкого ,кроме ситуационной схемы согласованной с администрацией. Немного непривычно пока ,но десять лет назад также было, пока не утрясли все моменты с экспертами и чиновниками.

и как вы согласование получили? по какому регламенту/процедуре? у нас в МО мне в администрации городского округа сказали, что нет такой процедуры и не имеют они права на мои каляки-маляки(условно) ставить свои печати просто так, есть ГПЗУ, есть ИСОГД, есть КПТ - вот там все сведения о ситуации. То же подтвердили в областной "архитектуре".
Намой взгляд вполне обоснованно, в отличие от хотелок упоротых санитаров.

Согласен что это необоснованные хотелки, но с учетом скользкости с участком решил не выделываться. А поскольку этот объект в деревне - там легко и с радостью шлепнули печать на мою схему из кадастрового плана сделанную в ГИСе).