Форум для экологов

Raccoon, нашла механизм прекращения, приостановления или ограничения предоставленного права пользования водным объектом. пп. 34-36 Постановления Правительства N 844 от 30 декабря 2006 г. (изменения введены Постановлением Правительства РФ N 1039 от 11.10.2012).

ekologinya, этот вариант, как я понимаю - это отказ от пользования водным объектом. Соответственно, подавая заявление по этому пункту, природопользователь обязан прекратить все сбросы в ВО. А это вариент невозможен, т.к. предприятие не собирается отказываться от водопользования, прекращать сбросы и консервировать выпуски...

Raccoon, да, я имела ввиду как вариант, расторжение старого решения и получение нового, на основании новых согласованных с БВУ водохозяйственного баланса с меньшим объемом сброса, схемы ВВ и программ.

Кстати тоже как мысль, чтобы не прибегать к варианту расторжения, если согласовать новый водохозяйственный баланс (срок действия 5 лет), с меньшим объемом, может ли это быть основанием внести изменения в решение.

ekologinya писал(а): а основании новых согласованных с БВУ водохозяйственного баланса

БВУ без новых решений не согласовывает схемы систем водопотребления и водоотведения, основываясь на том, что в 205-м Приказе указано, что схему оформляет водопользователь, имеющий соответствующие решения (а так как объем сброса не сходится, то согласовать новую схему они не могут).

Raccoon, перечитала приказ 205, не нашла пункта с данным требованием.

Я тоже не нашла. Вполне возможно, что они цепляются за слово "водопользователь" на основании ВК

8) водопользователь - физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом;

Типа вы не водопользователь, потому что у вас решение на другие объемы...

предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления

Raccoon, понято.

Ситуация конечно странная, например если брать такой вид решения о предоставлении водного объекта в пользование на изъятие водных ресурсов (договор водопользования), то в самом договоре прописан механизм уменьшения платы ввиду уменьшения объемов изъятия:

п. 15 (договора водопользования): изменение размера платы и перерасчет размера платы за пользование водным объектом...оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

А чтобы подписать данное доп. соглашение в министерство необходимо предоставить журналы учета объемов забираемой из водного объекта воды.

Почему с решением на сброс нет понятно механизма? Ведь предприятие отчитывается по факту и он может быть по сравнению с решением как больше, так и меньше.

SWetazac писал(а): причальной стенки

SWetazac
причальная стенка -- это часть речного порта? что вы делаете с этой стенкой и акваторией? просто суда там ходят и причаливают? воду вы там не забираете, стоки не выпускаете? берега не меняете? -- Просто себе ответьте по пунктам ч.1 и 2 ст.11 не попадает ли Ваша деятельность. Потом посмотрите ч.3 ст. 11 -- исключения.
Внимательно посмотрите на п.1 и п.18 ч.3 ст. 11. Если Ваша деятельность "у стенки" ограничивается судоходством и обслуживанием порта, то можете облегченно вздохнуть.
Лучше иметь "бумажку". Напишите запрос: "Компания ХХХ ведет такие-то виды деятельности на таком-то участке водного объекта. Все эти виды деятельности попадают/не попадают под такие-то пункты ч. 3 ст.11 ВК РФ. Просим подтвердить отсутствие необходимости заключать договор и получать решение..."

Выдержки из ВК РФ:
ч.2 ст. 11. на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты предоставляются в пользование для:
п. 6) разведки и добычи полезных ископаемых;
п. 7) проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов;

ч.3 ст. 11.Не требуетсязаключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование в случае, если водный объект используется для:
п.1 судоходства (в том числе морского судоходства), плавания маломерных судов;
п.18 проведения дноуглубительных и других работ в акватории морского или речного порта, а также работ по содержанию внутренних водных путей Российской Федерации;

Согласно пп. 6) п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование-
Использование настоящего Решения может производится Водопользователем при условиях :
6) отказе от проведения работ на водном объекте (природном), приводящих к изменению его естественного водного режима.
Цель использования водного объекта - добыча полезных ископаемых, в т.ч. в русле реки.
Руслоотводной канал, в данной ситуации -это гидротехническое сооружение, устроенное с целью предотвращения изменения водного режима реки на участке добычных работ?

ПРИКАЗ МПР РФ от 07.03.2007 N 49 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМ ОБЪЕКТОМ",

Зарегистрировано в Минюсте РФ 6 апреля 2007 г. N 9262

КонсультантПлюс: примечание.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2015 N 1219 утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Водного кодекса Российской Федерации от 3 июня 2006 года N 74-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2381; 2006, N 50, ст. 5279) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2006 года N 757 "О полномочиях Министерства природных ресурсов Российской Федерации в области водных отношений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 51, ст. 5461) приказываю:
Утвердить прилагаемую форму предупреждения о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 48492527#0