Форум для экологов

У нас в Роспотребнадзоре был семинар по санзонам 23 апреля. Что интересно:
1. сейчас не нужно говорить о снижении или увеличении СЗЗ, нужно говорить об ОПТИМИЗАЦИИ размера СЗЗ.
2. пример. Есть склад проектируемый с СЗЗ 50 метров. До жилья 200 метров. Что проще-пишу сан. зона 50 метров и все. НЕЛЬЗЯ. Я должна в проекте по разным видам воздействия определить обязательно расчетную СЗЗ.

postor, повезло Вам с экспертизой, значит.

Тома ПДВ и ПНООЛР требуются для получения подробной информации о предприятии. Всегда проще выделять источники, если до тебя этот путь пройден кем-то другм. Конечно, они не обязательны, и их никто не спрашивает.
А вот договора по видам обеспечения, техусловия - спрашивают за милую душу.

Про "Евразию" - это, конечно, анекдот )))

" postor » 11 июн 2009, 06:00
Не могу понять, что не позволяет разработчикам проще смотреть на вещи."

postor, дело в том, что в каждом городе своя экспертиза....
я со своей не могу общий язык найти.. вчера вот например запросили фон чтоб не превышал 0,8ПДК. а где его взять, если объект находится рядом с автодорогой? вдобавок ко всему предприятияе не является источником загрязнения...
проекты мои выросли в объеме в 3 раза, расписываем все в подробностях, ссылаясь на пункты, и впихивая в тома выдержки из нормативки. также экспертиза взяла за моду вообще не давать замечаний, а сразу давать отрицательное заключение. как вам такое?))) Вам повезло вообще, так что не возмущайтесь - радуйтесь))

Не обижайтесь. Действительно часто встречаются работы, в которых по аналогии с дипломными проектами пишут все - лишь бы был объем и список литературы такой забабахают... На счет экспертизы не спорю, у нас она действительно вменяемая и на логические доводы реагирует адекватно. Но всякое бывало и бывает. На каком основании они могут требовать с вас лишние документы даже в описаловке (все-таки ПНООЛР, например, - откровенно лишний), если единственный документ по СЗЗ говорит просто и ясно: расчеты рассеивания, расчеты шума. Карты и фон - само собой. Но все остальное какое отношение имеет к СЗЗ? У всего должно быть основание и надо просить указать эти основания в письменном виде. Конечно, есть дпломатический аспект: не буди лихо... :)
А что значит "запросили фон чтоб не превышал 0,8ПДК"? Основание?

рядом садовоогродные участки

Привет всем! может кто подсказать ответ на следующий вопрос: проектируемое предприятие 3 класса, ближайшее жилье на расстоянии 550м, в ориентировочной СЗЗ ничего нет. требуется ли в этом случае разработка проекта СЗЗ. В новой редакции санпина написано, что "если расстояние от границ территории промплащадки предприятий до нормируемых территорий составляет ориентировочный размер СЗЗ или превышает его" - размеры и границы СЗЗ не устанавливаются" т.е. проекта не надо чтоли? заранее спасибо.

))) прочитала еще раз санпин, разобралась....все таки надо!((

Коллеги, поделитесь опытом:
разрабатываю проект СЗЗ для реконструируемого объекта, являющегося источником физического воздействия (т.е. СЗЗ определяется по расчетам физ.воздействия). Раньше для существующего предприятия СЗЗ установлена не была.
в качестве исходных данных есть разрешение на выбросы (проект ПДВ), в котором прописано, что на границе площадки предприятия ни по одному из веществ 1 ПДК не достигается, т.е. делается вывод, что СЗЗ по воздуху проходит по границе объекта.
Прокатывает ли при согласовании проекта СЗЗ Роспотребнадзором, если просто сослаться на проект ПДВ, на основании которого СЗЗ проходит по границе?

ecotwinsong писал(а):... на границе площадки предприятия ни по одному из веществ 1 ПДК не достигается, т.е. делается вывод, что СЗЗ по воздуху проходит по границе объекта.
Прокатывает ли при согласовании проекта СЗЗ Роспотребнадзором, если просто сослаться на проект ПДВ, на основании которого СЗЗ проходит по границе?

если на объекте присутсвуют высокие источники выбросов или источники нагретых выбросов, то за пределами промплощадки могут наблюдать показатели имеющие большие значения по сравнению с полученными на границе промплощадки. Тогда- не прокатит.
Не понял увязку с шумом...

ro_ писал(а): Не понял увязку с шумом...

Аха, не уточнила) Согласно СанПиН наш объект является источником физического воздействия (т.е. СЗЗ определяется по расчетам физ.воздействия).хотела спросить, можно ли про воздух вобще ничего не писать? Или все равно Роспотреб заставляет и по воздуху определять СЗЗ? Источники загрязнения атмосферы не подлежат реконструкции

Доброе утро))) Занимаюсь разработкой ПМООС, а тут придется еще СЗЗ разрабатывать для ливневых очистных сооружений. Заказчик просит ее сократить с нормативных 50 метров до 15-20м. Прошу поделиться Примером проекта СЗЗ для ЛЮБОГО объекта. Ооочень надо))))))))))