Re: ГЭЭ для хоздеятельности во внутренних морских водах
Добавлено: 09 дек 2024, 11:34
Коллеги, поделитесь соображениями, плиз.
Вышел спор с руководством по поводу необходимости проведения ГЭЭ.
Ситуация следующая. На пирсе, который находится в порту Приморск, будут выполнять работы по замене оборудования, труб нефтепроводных и опор под них. Непосредственно в воде никаких работ проводиться не будет.
Я считаю, что объект обладает признаками для прохождения ГЭЭ, в соответствии со ст.24 155-ФЗ.
А у руководства такой подход:
К внутренним морским водам относятся воды портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов.
Работы по установке оборудования на причалах проводятся без использования плавсредств и не затрагивают акваторию Финского залива (внутренние морские воды), соответственно объект не является объектом ГЭЭ по ст.34 155-ФЗ.
Типа раз в воду не лезем, то и экоэкспертиза не нужна.
Кто из нас прав?
Вышел спор с руководством по поводу необходимости проведения ГЭЭ.
Ситуация следующая. На пирсе, который находится в порту Приморск, будут выполнять работы по замене оборудования, труб нефтепроводных и опор под них. Непосредственно в воде никаких работ проводиться не будет.
Я считаю, что объект обладает признаками для прохождения ГЭЭ, в соответствии со ст.24 155-ФЗ.
А у руководства такой подход:
К внутренним морским водам относятся воды портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов.
Работы по установке оборудования на причалах проводятся без использования плавсредств и не затрагивают акваторию Финского залива (внутренние морские воды), соответственно объект не является объектом ГЭЭ по ст.34 155-ФЗ.
Типа раз в воду не лезем, то и экоэкспертиза не нужна.
Кто из нас прав?