Форум для экологов

Лёха писал(а): То есть ходатайствовать о о назначении судебной экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний должен в данном конкретном случае Росприроднадзор

Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству любого лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, при этом лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 82 АПК РФ).
И вообще упустил из виду другую тему, где все мои домыслы у же обсудили

hawkress писал(а): И почему ставка платы за диоксин вдруг стала 13 руб/т?
У меня риторический вопрос: это все тайная ложа или явная лажа?

hawkress писал(а): И почему ставка платы за диоксин вдруг стала 13 руб/т?
У меня риторический вопрос: это все тайная ложа или явная лажа?

Полагаю, что это всё некомпетенция.

Здравствуйте, наверно, вопрос Вам покажется глупым, но все же.
Я получила паспорт качества газа, можно ли изо-бутан, норм-бутан- взять как просто бутан при расчете, т.е. их сумму? также и нео-бутан, изо-пентан-как просто пентан?

Kniaz писал(а):
ну и как результат? проект прошел?

Да, уже и разрешение получили. Причем такой подход сохраняется до сих пор. Все твердые, что не вошли в 1316-р, нормируем как взвешенные.

а в каком регионе?

Получил разрешение и забил в МП: там где сажа нулевые ставки. НО В разрешении именно что сажа! Бред какой то...

Всем доброго времени суток! Кто может подскажет указывать как нормируемые вещества: Железа оксид, Натрий гидроксид,Кальций карбонат, Кальций дихлорид и сажу?

Всем доброго времени суток! Скажите пожалуйста как нормируется пыль при фрезеровании стеклотексталита? Как пыль стекловолокна или взвешенные вещества.

Это пыль стекловолокна

Здравствуйте!В выбросах от склада угля, шлака, котельной есть такие загрязняющие вещества:
1. Пыль неорганиче-ская: 70-20% двуоки-си кремния (шамот, цемент, пыль це-ментного производ-ства - глина, глини-стый сланец, домен-ный шлак, песок, клинкер, зола, крем-незем и др.)
2. Пыль неорганическая: ниже 20% двуокиси кремния (доломит, пыль цементного производства - известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и др.)
3.Зола углей Подмос-ковного, Печорского, Кузнецкого, Донецкого, Экибастузского, марки Б1 Бабаевско-го и Тюльганского месторождений (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%)
В распоряжении от 8 июля 2015 года есть только вещества - зола твёрдого топлива, я так понимаю пункт 3 можно сюда отнести. И есть Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70% сюда можно отнести пункт 1,2. Правильно ли это?

В проекте ПДВ указывать наименование из распоряжения?Будет 3714 зола твердого топлива и 2908 Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70% , 2909 Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70%???

ekaterina.pyatnitskaya, в настоящее время выбросы от пересыпки, хранения, дробления каменного угля принимаются по веществу пыль каменного угля 3749 с ОБУВ = 0,1 мг/м3.
смотрите Постановление от 9 октября 2013 г. N 51 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ N 10 В ГН 2.1.6.2309-07 ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ УРОВНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОБУВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ
Распоряжение 1316-р не отменяет утвержденные гигиенические нормативы