Страница 8 из 17
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 13 сен 2016, 15:13
ksenyasamo
Добрый вечер! У нас с территории площадки вывозятся ветки, строительный мусор, все это по талонам. Есть журнал реализации талоноВ. Так вот вывоз мусора у нас осуществляется не по тоннам а по метрам кубическим. Что мне делать, переводить метры в тонны?
И как мне классифицировать отход - мусор от бытовых помещений или смет?
Очень надеюсь на вашу помощь..
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 13 сен 2016, 15:21
Raccoon
У вас должны быть не только талоны, но и акты приема-передачи отходов. По-хорошему, там должны стоять и тонны. Если только кубы- переводите в тонны через плотность.
ksenyasamo писал(а): И как мне классифицировать отход - мусор от бытовых помещений или смет?
мусор от бытовых - это мусор от бытовых, смет- это смет, ветки- это ветки... это все разные отходы. Строительные отходы- также отдельный вид. И они все у вас могут быть. (по названиям отходов -
отдельная тема) Классификация отходов в журнале должна совпадать с прочими документами по предприятию (ПНООЛР или отчет СМСП, паспорта отходов, акт инвентаризации отходов, платы НВОС....).
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 19 сен 2016, 12:26
Mystique
ksenyasamo писал(а): Добрый вечер! У нас с территории площадки вывозятся ветки, строительный мусор, все это по талонам. Есть журнал реализации талоноВ. Так вот вывоз мусора у нас осуществляется не по тоннам а по метрам кубическим. Что мне делать, переводить метры в тонны?
И как мне классифицировать отход - мусор от бытовых помещений или смет?
Очень надеюсь на вашу помощь..
Действительно, по актам приема-передачи отходов должны отображаться и тонны. Если этого нет, вы можете с помощью плотности отходов перевести м3 в тонны. Эти плотности не проблема найти для большей части отходов.
Отходы вы разделяете в соответствии с действующим ФККО и теми документами, что у вас на предприятии есть: паспорта отходов, годовая отчетность, технический отчет, ПНООЛР и т.д.
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 10:21
olga_eko
В соответствии с п. 7 данные учета обобщаются по итогам очередного квартала, а также очередного календарного года.
Правильно ли понимаю, что в 3 квартале я обобщаю за 1-3 квартал, а потом обобщаю за год, т.е. не имеет смысла иметь отдельные отчеты по каждому кварталу?
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 10:25
Raccoon
olga_eko писал(а): что в 3 квартале я обобщаю за 1-3 квартал
Нет, у вас должны быть отдельные журналы за каждый квартал и общий за год. Обобщать в 3 квартале за 1-3 не нужно.
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 11:45
Вельзевул
Журнал за 4 квартал - это и есть общий за год, я так понимаю
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 12:06
valga
Вельзевул, неправильно понимаете. 4 квартал - это только за октябрь-декабрь. а учет за год - с января по декабрь, оформляете отдельно.
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 12:47
Вельзевул
А как же это:
Данные учета обобщаются по итогам очередного квартала (по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года), а также очередного календарного года (по состоянию на 1 января года, следующего за учетным).
То есть после 1, 2, 3 квартала и за год, он же 4 получается.
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 12:52
Raccoon
Вельзевул, почему вы не видите разницы между отдельным четвертым кварталом и целым годом? 4 квартал- это 4 квартал. Октябрь, ноябрь и декабрь. Год - это год. В год, входит 4 квартал (также, как и 1, 2,3)
Re: Журнал учета движения отходов (приказ №721)
Добавлено: 01 ноя 2016, 13:00
Вельзевул
Raccoon, разница конечно есть. Однако в приказе 721 этот момент не прописан конкретно, почему бы не писать "по состоянию на 1 апреля, 1 июля, 1 октября и 1 января", например. Я не претендую на истину в высших инстанциях. Однако могу привести пример знакомого, который работает в крупнейшей всем известной роскорпорации и там позиция с журналами именно такая, как я описал выше (и всё нормально).
p.s. хотя, по всей видимости, вы правы.