Форум для экологов

У меня вопрос: при получении спирта из пшеницы получается барда - это отход. Получается ее в процессе производства очень много, ее сливают в резервуары, часть сушат и всю продают фермерским хозяйствам. Но предприятие платит за барду как за отход. Как правильно вывести барду их категории отходов и перевести в категорию продукта для продажи? Где-то слышала, что надо провести хим анализы, а дальше? с кем утрясать вопрос? Тот же вопрос и с зерновой шелухой после очистки зерна - фермерские хозяйства забирают всю без остатка для корма птице.

Письмо не нужно, просто прописываете, что передаете щебень на использование, ибо как писали выше отход 5 класса и на использование лицензия не нужна.
Вопрос в том входит ли демонтаж в состав проекта. Если проект только на строительство и не касается дальнейшего демонтажа, то и отходы от демонтаж считать не надо, если в проекте учтен демонтаж, то соответственно нужно.

nach505 писал(а):А нужно ли письмо-подтверждение для госэкспертизы, от заказчика, что он примет этот щебень?

Если на строительной площадке не предусматривается использование щебня, то Письмо нужно, а в письме обязательно указать цель использования.

Демонтаж в проекте учтен...А ещё заказчик хочет песок от пескоструки 4 класса опасности забрать так сказать на дольнейшее строительство...

Добавлено after 8 minutes 20 seconds:
Отходы 4-го класса он тоже может без лицензии использовать в дальнейшем?

Так вам же от этого будет только лучше, Заказчик может использовать отход, образовавшийся в результате его деятельности, в том числе и в результате демонтажа, а вот найти полигон, имеющий лицензию на захоронение песка, образовавшегося в результате пескоструйной обработки, можно найти далеко не в каждом районе.
Таким же письмом, пусть подтверждает, что заберет свой песок и укажет для чего будет использовать.

Отходы 4-го класса он тоже может без лицензии использовать в дальнейшем?

Да, может, и даже отходы 3 класса опасности, но это должно быть указано в ПНООЛР и Документе об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Извините. Ещё раз. Я правильно поняла, что отходы 5-го класса он может использовать без всяких разрешений, а отходы 3-4 классов, только если это указано в ПНООЛР и лимитах?

Совершенно верно, в проекте ПНООЛР как раз и обосновывается для чего используется отход и в каком количестве, и уже на основании проекта утверждается Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Сложившаяся практика в СЗФО по использованию:
1. Если отход 5 класса - нет никаких вопросов.
2. Если отличный от 5-го, то местный РПН требует наличия у принимающей стороны лицензии на обезвреживание или размещение. По их представлениям перед использованием так или иначе надо провести обезвреживание.

вывод:
1. Не доводить до появления отхода
2. Реализовывать указанный "отход" как сырье, полуфабрикат и т.п.
3. Для окончательного обоснования этого сделать Технические условия на указанную позицию, и чтобы не было никаких вопросов получить экспертное заключение на ТУ и сертификат соответствия на продукцию.
4." Исключить" на основании вышеуказанных документов этот отход из лимитов, т.е. его не показывать как отход.

Ecolog-Julia писал(а):Совершенно верно, в проекте ПНООЛР как раз и обосновывается для чего используется отход и в каком количестве, и уже на основании проекта утверждается Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Уточните, пожалуйста: т.е. получается из вышеизложенного отход 5 класса может даже не быть прописан в проекте образования отходов?

Где это я такое написала? Это вроде не мой пост был про как "исключить" отход из лимитов.

Что значит не может? Все образующиеся отходы должны быть в ПНООЛР. На деятельность по обращению с отходами 5 класса не нужна лицензия, но это не означает, что вы можете просто не учесть их в проекте и выкинуть за забор, все равно учет отходов вести необходимо, плату за размещение (если размещаете) вносить нужно и отчитываться по ним также нужно