Форум для экологов

seergy писал(а): 28 май 2020, 13:14 Это оговаривается в дополнительных соглашениях к договору и ТЗ, если поменялось наименование объекта, но функциональное назначение не поменялось, а также границы производства работ.

Получается, что непосредственно в нормативно-правовых документах к реализации инженерных изысканий этих требований нет. Вопрос лежит только в юридической плоскости, к которым относится договор. В пунктах сводов правил, определяющих состав ТЗ на ИИ, в том числе и по части ИЭИ, нет вариантов двойного наименования объектов.

ГЭТИ писал(а): 28 май 2020, 13:47 Получается, что непосредственно в нормативно-правовых документах к реализации инженерных изысканий этих требований нет.

Получается так. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика (ч.2 ст. 759 ГК РФ), т.е. если не будет подписанных со обоих сторон доп. соглашений об изменении наименования объекта и/или неизменности объемов работ и т.п., то изыскатель имеет право отказаться от вариантов двойного наименования объектов.
При этом, полагаю что, это не будет являться недостатком в изыскательских работах. т.к. договором подряда на выполнение изыскательских работ (включая доп. соглашениями) не установлено иное (ч. 2 ст 761 ГК РФ).

seergy писал(а): 28 май 2020, 14:20 Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика (ч.2 ст. 759 ГК РФ), т.е. если не будет подписанных со обоих сторон доп. соглашений об изменении наименования объекта и/или неизменности объемов работ и т.п., то изыскатель имеет право отказаться от вариантов двойного наименования объектов.

Напрягает выражение "... и других исходных данных для выполнения изыскательских работ". Получается, что не обязательно отмеченное вами допсоглашение, а возможно просто письмо того заказчика, где указано - просим учесть, что прежнее наименование..., надо заменить на текущее... В нашей практике был объект, который при этом прошел экспертизу, где заказчик трижды через свои письма менял наименование объекта после заключения договора, то есть в отчете были справки или протоколы, которые имели четыре наименования, начиная с исходного.

ГЭТИ писал(а): 28 май 2020, 14:30 Получается, что не обязательно отмеченное вами допсоглашение, а возможно просто письмо того заказчика, где указано - просим учесть, что прежнее наименование..., надо заменить на текущее...

Возможен и такой вариант. Просто при рассмотрении споров по существу судами нужно будет доказать, что это письмо с официально зарегистрированными исходящими и входящими номерами будет являться "другими исходными данными для выполнения изыскательских работ" и что это оговорено в договоре подряда на выполнение изыскательских работ и/или ТЗ.
Вариаций много.

seergy писал(а): 28 май 2020, 14:56 при рассмотрении споров по существу судами нужно будет доказывать...

А кто с кем будет судиться? Исполнитель ИИ со своим Заказчиком или сторона Исполнителя с Заказчиком (как единое целое) против экспертизы. На мой взгляд при обычном раскладе взаимоотношений в любом варианте исполнителю ИИ сгодится и простое письмо того самого Заказчика. Исполнителю ИИ вроде как не надо ничего доказывать, так как между ними есть изначальный договор, а Заказчик письменно (со своей внутренней регистрацией) уведомил его об изменении. Ну а во втором случае они совместно будут стоять на том, что то письмо и есть востребованные частью 2 статьи 459 ГК РФ другие исходные данные. Единственное исключение - если в договоре сторон впрямую прописано, что нельзя без двустороннего соглашения изменять наименование объекта.

ГЭТИ писал(а): 28 май 2020, 15:10 А кто с кем будет судиться? Исполнитель ИИ со своим Заказчиком или сторона Исполнителя с Заказчиком (как единое целое) против экспертизы.

Имел ввиду случай, если заказчик и подрядчик не могут договориться по данном вопросу.
Согласен с Вами, эксперты должны принять как ИРД все официальные письма или доп. соглашения по изменению наименования объекта в случае если в договоре подряда на выполнение изыскательских работ сторонами оговорено, что нельзя без двустороннего соглашения изменять наименование объекта.
В больших и серьёзных организациях, например, там, где "мечты сбываются" или работающих в рамках госзакупок, всё это фиксируется доп. соглашениями.

здравствуйте, нужны ли в экологических изысканиях какие либо анализы проб воды при проектировани систем водоснабжения от существующей водопроводной станции?

ekaterina andreeva7, просьба сформулировать вопрос четче и, возможно, более развернуто. Честно говоря, ничего не понятно. ИЭИ выполняют для проектирования объектов капитального строительства. В вашем случае - таким объектом конкретно что является и что уже существует?

ГЭТИ, существует только водопроводная станция, к ней и подключаться будем, сети водоснабжения будут проектироваться.

ekaterina andreeva7, санитарно-защитная полоса будет выделяться или нет?