Форум для экологов

DDim писал(а): 05 окт 2018, 11:47 санитарно-эпидемиологическую оценку? так это санитарно-эпидемиологическая экспертиза

в приказе 224 различают понятия.

DDim писал(а): 05 окт 2018, 11:47 не является той самой санитарно-эпидемиологической оценкой, она является просто оценкой риска.

ну вот это я и hawkress я и пытаюсь объяснить что не ст.42 не приказ 224 не связаны с оценкой риска

widiks писал(а): 05 окт 2018, 11:53 ну вот это я и hawkress я и пытаюсь объяснить что не ст.42 не приказ 224 не связаны с оценкой риска

как это не связаны, если на оценку риска (проходит в ст. 42 и в 224 приказе по категории "иные оценки") выдается экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, которая как раз ст. 42 и 224 приказом регламентируется...

DDim, там не выделено никаких категории
и оценка только одна - санитарно-эпидемиологическая оценка

Отправлено спустя 16 минут 45 секунд:
Я тут смотрю по гуглу. Некоторый ФБУЗы и вправду делают "оценку риска".
Но это не сама проверка некого раздела в проекте СЗЗ. А разработка полноценного тома "Оценка риска" самим ФБУЗом

Ребятки, а что делаете с оценкой риска для здоровья человека?

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

hawkress писал(а): 05 окт 2018, 11:32да чего ж тут смотреть? пять лет так носим проекты на согласование.
экспертное заключение о соответствии государственным сан-эпид правилам и нормативам проектных материалов /проектной документации /"название проекта" (тут в конце разное бывает) № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ

Оценку риска для здоровья человека в этом году прикладываете?

Sanya101 писал(а): 15 окт 2018, 09:44 Ребятки, а что делаете с оценкой риска для здоровья человека?

Ну пока что в соответствии с СанПиН 1200. На него и ссылаемся надо или не надо.

И кстати, федералы перерешали со своими терорганами и те, кто весной перестал выдавать СЭЗ, теперь снова начали их выдавать.

hawkress, Я вот только сегодня переговорил с санврачом. Она сказала, что заворачивают всех, если нет оценки риска для здоровья человека.

Сегодня получил заключение на проект СЗЗ второго класса без риска.
Сдуру спросил про Решение и потом стоял и думал как бы уйти пока не вспомнили про риск и не вручили вместо СЭЗ письмо для федералов).

VadimV, В каком фбузе?

Отправлено спустя 46 минут 40 секунд:
А есть какая-то разница в понятиях? В ПП 222 говорится о оценке риска для здоровья человека, а в санпине об оценке риска для здоровья населения.

Sanya101, методика то одна

Sanya101 писал(а): 15 окт 2018, 10:38 hawkress, Я вот только сегодня переговорил с санврачом. Она сказала, что заворачивают всех, если нет оценки риска для здоровья человека.

нам на прошлой неделе выдали два СЭЗ на предприятия 1 класса. Один проект с рисками, а второй без, потому что жилая территория далеко. Экспертное до этого тоже нормально прошли, обоснование, что риски не нужны, приняли.
Но с этим бардаком не удивлюсь, что конкретный орган будет бузить и требовать риски по всем. Идите в другой аккредитованный орган, если ФБУЗ артачится.
В принципе в проекте нового санпина по СЗЗ тоже риски не для всех прописаны. Т.е. санитары не предполагали и не предполагают, что всем подряд нужно будет риски считать. Единственное ужесточение может быть, если примут, что риски нужны всем неклассифицированным - вот бяка будет.

На регулейшн висит уже некоторое время проект санпина по рискам http://regulation.gov.ru/projects#npa=82006 - как я поняла, это замена зеленой книжице.. Но примут ли и когда...