Форум для экологов

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:41 но может вы знаете какая организация примет грунт с повышенными радинуклидами.?!

читайте ранее отмеченный пункт НРБ 99 - там все расписано куда что можно использовать в части радионуклидов природного происхождения. А экспертные заключения подписывает не лаборант, также надеюсь, что

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:41 Для Вас это не новость

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:57 подписывает не лаборант,

да какая разница все равно они не могут сделать нормальный вывод.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:57 читайте ранее отмеченный пункт НРБ 99

там нет "мероприятия".

widiks, остается только вас пожалеть....

widiks, может если у вас реальная проблема с Цезием и вы не знаете, что же делать, вы выложите протокол и все вместе подумаем какие же мероприятия следует предусмотреть?

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 17:04 остается только вас пожалеть

жалеть надо застройщика, который из всей нашей с вами писанины должен понять ЧТО ДЕЛАТЬ.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
DDim, не подумаем. не в цезии дело.
А не понятно что Вообще делать надо. Потому что никто не знает.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
"не использовать грунт в качестве строительного материала", когда грунт весь участок строительства. ха-ха))

widiks, ну мы здесь не гадалки. Может вам как выше уже писали дезактивацию надо сделать , может заменить этот грунт, а этот вывезти на спецпредприятие как радиоактивный отход.
Но проще то да, голословно утверждать, что никто вокруг ничего не знает. Ну так вот глядишь вы узнаете ))

widiks писал(а): 10 мар 2020, 15:03 у нас ИЭИ.
санитарное состояние участка строительства отменили в 2012 году.

Не аргумент для госэкпертизы.
1. Отменили получение санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии предполагаемого использования земельных участков санитарным правилам с 2011 года (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 52-ФЗ)
2. ч. 2 ст. 12 ФЗ № 52-ФЗ никто не отменял , поэтому при решении вопросов размещения объектов, при проектировании должны соблюдаться санитарные правила, т.е. СанПиН 2.1.7.1287-03
3. Оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям (санитарным правилам), требованиям в области охраны окружающей среды п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ
4. Результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности (ч. 1 ст. 15 ФЗ № 384-ФЗ). А на основании ч.ч. 7-6 ст. 15 ФЗ № 384-ФЗ при обосновании проектных решений должны быть учтены результаты инженерных изысканий.
Так вот на этом фоне, эксперты в рамках соблюдения требований СанПиН, достоверности и достаточности РИИ для проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности могут требовать многое, если им покажется, что имеется отсутствие (неполнота) сведений, описаний в ПД и РИИ

widiks, ещё раз повторюсь - остаётся вас пожалеть. Застройщик вообще не причём, ИЭИ выполняют для проектирования. Прав DDim, если есть проблема - вынесите её на форум - сообща можно вполне обоснованное решение найти. А бросаться на каждое сообщение форумчан как Тузик - не конструктивно.

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 18:25 Застройщик вообще не причём

должен выполнить все то что следует из ООС и ИЭИ. Замечания у меня есть от строительной экспертизы.
ГЭТИ, ИЭИ это не отдельная планета. Все что написанное ведет к МЕРОПРИЯТИЯМ. КОНКРЕТНЫМ МЕРОПРИЯТИЕМ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ

У Вас же "я тут проведу какие то исследования, для чего они?! Зачем?! Что там проектировщик с ними, делать, меня не волнует, это ваши проблемы. Проблемы ТЗ". Это какая просто исследовательская работа, а не ИЗЫСКАНИЯ, необходимые для проектровщика.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
seergy, должен соблюдаться прежде всего СП 47.13330

seergy писал(а): 10 мар 2020, 17:27 инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для установления проектных значений

вот именно что достаточных. А значит и отсутствие лишних измерений. Кстати очень частое замечание ФАУ "Главгосэкспертиза России" то что проведены лишние исследования

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

DDim писал(а): 10 мар 2020, 17:23 радиоактивный отход

А ВЫ в курсе этой темы?! Кто занимается?! У кого запрашивать?!
Никто этим не заниматься у всех с радионуклидами все в порядке

widiks, я нет, не сталкивался именно с выявленными радиоактивными загрязнениями в рамках изысканий. Было несколько объектов связанных с РАО, но это не то что вам нужно. Но я "слышал" есть специально обученные люди и для работы с грунтами, поскольку вроде бы ссылки на конкретные организации на форуме не приветствуются, вот вам ссылка на Яндекс:
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D ... %B2&lr=213