Инвентаризация выбросов

[Лёха]

morozov29, )))))) вы правы, это крайне нетривиальная задача. Но если мы не сможем поставить ОНВ на учет, то нам соответственно и инвентаризация вроде как и ни к чему :)

[vania457]

Остается только поставить на учет объект ОНВ без стационарных ИЗАВ

вы правы, это крайне нетривиальная задача

Видимо я не смог в иронию, но отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (считай отсутствие стационарных ИЗАВ) является одним из критериев присвоения объекту ОНВ IV категории (п. 7.1. Критериев).

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Более того теоритически возможно присвоение объекту ОНВ I или II категории на основании конкретного вида деятельности при отсутствии стационарных ИЗА при осуществлении данной деятельности.

[morozov29]

Видимо я не смог в иронию, но отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (считай отсутствие стационарных ИЗАВ) является одним из критериев присвоения объекту ОНВ IV категории (п. 7.1. Критериев).

Все правильно, если посмотреть в окно, кругом одни объекты ОНВ. Пусть тогда сначала поставят на учет объект по адресу: Б. Грузинская ул., 4/6, Москва, 123242

[Лёха]

Более того теоритически возможно присвоение объекту ОНВ I или II категории на основании конкретного вида деятельности при отсутствии стационарных ИЗА при осуществлении данной деятельности.

Разверните мысль пожалуйста ))))))) С примерами и ссылками на соответствующие ПА

отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (считай отсутствие стационарных ИЗАВ)

отсутствие стационарных источников выбросов не является гарантией отсутствия выбросов загрязняющих веществ, смотрим все ту же статью 1 96-фз:

источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух загрязняющие вещества;
стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника;
передвижной источник - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса;

Давайте внимательно почитаем пп. 1 п. 7 Критериев:
1. Что-то одно из двух:
а) отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Что это значит? А это значит, что в соответствии с определениями данными в статье 1 96-ФЗ что химическое вещество или смесь веществ, в том числе радиоактивных, и микроорганизмов не поступают в атмосферный воздух или не образуются в нем в количестве и (или) концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха.
б) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год.
А это значит, что химические вещества или смесь веществ, в том числе радиоактивных, и микроорганизмов поступают в атмосферный воздух или образуются в нем в количестве и (или) концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха, но общая масса выбросов только от стационарных источников выбросов не превышает 10 тонн в год и в выбросах этих стационарных источников должны отсутствовать вещества I и II классов опасности, радиоактивные вещества. Да, могут быть еще передвижные источники выбросов, но их масса выбросов, в критериях не учитывается.
Но если вы осуществляете на объекте деятельность по производству, в том числе для собственных нужд, электрической энергии (с использованием оборудования с проектной электрической мощностью 1 МВт и менее) и (или) пара и горячей воды (тепловой энергии) (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью 2 Гкал/час и менее) и (или) используете на объекте оборудование исключительно для исследований, разработок и испытаний новой продукции и процессов (предприятия опытного производства, научно-исследовательские институты, опытно-конструкторские бюро), то в выбросах у вас могут быть вещества I и II классов опасности, радиоактивные вещества, главное что бы выброс загрязняющих веществ от стационарных источников не превышал 10 тонн в год.

Так что если бы отсутствие стационарных источников было равно отсутствию выбросов, то пп. 1 п. 7 Критериев был бы просто не нужен

[vania457]

Разверните мысль пожалуйста ))))))) С примерами и ссылками на соответствующие ПА

Ссылка все та же Постановление 2398 "Критерии". Критериями отнесение объекта ОНВ к I или II категории являются конкретные виды деятельности без требования к наличию или отсутствию выбросов ЗВ от этой деятельности.

Давайте внимательно почитаем пп. 1 п. 7 Критериев:

Не очень понял зачем Вы это написали.
Я это не утверждал и не оспаривал. Я комментировал Вашу фразу

Остается только поставить на учет объект ОНВ без стационарных ИЗАВ

Объект можно поставить на учет при отсутствии стационарных ИЗАВ в соответствии с п. 7. пп. 1

а) отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

[Лёха]

Ссылка все та же Постановление 2398 "Критерии". Критериями отнесение объекта ОНВ к I или II категории являются конкретные виды деятельности без требования к наличию или отсутствию выбросов ЗВ от этой деятельности.

Еще конкретнее пожалуйста :) При каких же конкретных видах деятельности на ОНВ I или II категории могут отсутствовать стационарные источники выбросов? Вот пункты, подпункты, а не "вон там критерии".

Я это не утверждал и не оспаривал. Я комментировал Вашу фразу

Ок, принимается.

[vania457]

Еще конкретнее пожалуйста :) При каких же конкретных видах деятельности на ОНВ I или II категории могут отсутствовать стационарные источники выбросов? Вот пункты, подпункты, а не "вон там критерии".

По новым критериям конкретных примеров не приведу, но по старой редакции (постановление 1029) все объекты РЖД получали II категорию, даже подразделения у которых в процессе деятельности реально отсутствовали выбросы ЗВ (видимо специально для них в новой редакции п.3 пп. 4 дополнили возможностью присвоения IV категории).
Так как я не знаком с особенностями всех видов деятельности представленных в "Критериях", то и написал:

теоритически возможно присвоение объекту ОНВ I или II категории на основании конкретного вида деятельности при отсутствии стационарных ИЗА при осуществлении данной деятельности

[Лёха]

vania457, ну в старой редакции критериев, порты, аэропорты и инфраструктура жд по умолчанию относилась ко II категории, вы правы, но постановление уже два года как отменено и действует другое (Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398). Однако, ситуация там была несколько иная: там передвижных источников на балансе могло не быть (да и сейчас в общем то нет, воздушные суда, локомотивы и суда не принадлежат организациям, эксплуатирующим эти объекты), а вот стационарные источники выбросов присутствовали.
Что касается I категории то возможности осуществления перечисленных в разделе I упомянутых критериев без выбросов через стационарные источники отсутствует даже теоретически. Ну я что-то не видел гальванических ванн или там полигонов захоронения отходов с ПТС или ПСМ, зарегистрированных как транспортное средство, предназначенное для движения по дорогам общего пользования.

[Aincho]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по какой методике рассчитать выброс от продувочной свечи трубопровода, по которому идет пропан-бутан технический?

[eko-ksv]

По материальному балансу: внутренний объем трубопровода, время продувки, плотность газа.