Форум для экологов

seergy писал(а): 10 мар 2020, 13:43 генпланист и конструктор определят как этот грунт может быть использован по пригодности как строительный нерудный материал.

не сделают они такого. не разу не видал таких фраз в проектной документации

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

seergy писал(а): 10 мар 2020, 13:43 для оценки санитарного состояния почв

у нас ИЭИ.
санитарное состояние участка строительства отменили в 2012 году.

Может еще санитарное число определять?!

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Цианиды?! кто из Вас, коллеги, заказывает в лаборатории Цианиды?!

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

DDim писал(а): 10 мар 2020, 14:27 но я принял решение что это не отход, в том числе не ТКО

Я Вас поддерживаю в том что вы рассматриваете строительные отходы в комплексе !
И то что вы сужаете перечень отходов! У строительный подрядной организации только паспорт на ОДИН отход как правило. Строительный надзор сверяет ООС и реальное строительства. Замечания у меня на руках.

widiks писал(а): 10 мар 2020, 12:53 На основании заключении ФБУЗ?!

Во первых не ФБУЗ, а федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Но, чтобы в принципе думать о необходимости либо не нужности такого заключения для начала надо получить силами аккредитованной организации величину эффективной удельной активности природных радионуклидов от 1,5 кБк/кг до 4,0 кБк/кг. А, поверьте, если уж такое найдете, там не только государственный санитарно-эпидемиологический надзор взбудоражится, но и иные компетентные органы.

ГЭТИ, Да просто когда я к протоколу по радионуклидам в заключении я просил ФБУЗ сделать вывод. Но они ничего смогли..
У них существует только две фразы соответствует или не соответствует санитарным нормам.

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 15:54 удельной активности природных радионуклидов

Не знаю на счет природных но у меня было очень много цезия и всем было плевать.

Все сводиться что делать с грунтом с повышенными радионуклидами, но по правде никто не знает что с ними делать. Медицинские и радиоактивные отходы это не постижимая загадка

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:15 Не знаю на счет природных

Вот это ближе к истине. Не знаете - зачем пытаетесь давать пояснения и комментарии? Достаточно было показать, что

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:15 у меня было очень много цезия и всем было плевать

А это уже совсем другая история... Что такое много цезия - форуму неизвестно, а выводы о его количестве может сделать только радиоэколог.

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:23 Не знаете - зачем пытаетесь давать пояснения и комментарии?

Конечный итог это "мероприятия". Я пытаюсь сказать, зачем вы их мерите если НЕ знаете что потом с ними делать?!

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:23 выводы о его количестве может сделать только радиоэколог

лаборант ФБУЗ более чем должен соответствовать этим требованиям. Но вывод он сделать не смог.

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:28 зачем вы их мерите если НЕ знаете что потом с ними делать?

Как вам уже не раз сказано - мы знаем как оценивать полученные результаты.

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:28 лаборант ФБУЗ более чем должен соответствовать этим требованиям. Но вывод он сделать не смог.

С таким же успехом можете просить сделать выводы бухгалтера ФБУЗ..

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:31 мы знаем как оценивать полученные результаты

Замер ради замера

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:31 С таким же успехом можете просить сделать выводы бухгалтера ФБУЗ..

Это Ваше мнение о качестве работе это ведомства?!

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:37 Замер ради замера

widiks писал(а): 10 мар 2020, 16:37 Это Ваше мнение о качестве работе это ведомства?!

Если у вас работа ради работы (общение с лаборантом вместо официального запроса), то вперед к валенкам..

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:31 мы знаем как оценивать полученные результаты.

ИЭИ это не отдельная планета. Результаты должны быть достаточны для принятия проектных решений. В ООС к примеру требуется договор или письмо что организация может принять грунт на "размещение".
Но может вы знаете какая организация примет грунт с повышенными радинуклидами.?! НЕ ЗНАЕТЕ. А значит ВАШ анализ пуст и бесполезен.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

ГЭТИ писал(а): 10 мар 2020, 16:39 общение с лаборантом вместо официального запроса

У ФБУЗ есть регламент и делают на протоколы экспертные заключение. Для Вас это не новость