Форум для экологов

Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять

Сейчас аккредитация органов по оценке риска не проводится, т.к. это ушло в Росаккредитацию. Взамен аккредитации в 2013 году службой Роспортебнадзора РФ Федеральным центром гигиены и эпидемиологии проводится процедура сертификации органов по оценке риска, аналог прошлой аккредитации. Однако, процедура усложнилась, требования несколько ужесточились. Реестр сертифицированных органов по оценке риска представлен на сайте ФБУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" в отделении оценки риска (по состоянию на октябрь 2013 г.).

KallaBok писал(а):Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять

Вот каждый раз поражаюсь, "специалисты" разрабатывают проект СЗЗ а основной документ - СанПиН не читаю. Как так? П.2.1 Общее положения 2.2.1/2.1.1.1200-03 написано "... а для предприятий 1 и 2 класса.. по величине риска для здоровья"! Но это СЗЗ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, а не рассчитывается. Мое мнение, которое часто не совпадает с мнением "экспертов" - риск делается на втором этапе по данным натурных замеров! т.к. рассчтными методикам размер контура слишком уж большой и как правило уменьшается при проведении фактических замеров.

А разве Изменение №3 не отменило для животноводческих и птицеводческих предприятий оценку риска вообще?

Здравствуйте! При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта обоснования расчетной СЗЗ для полигона ТБО (принят как II класс, расчетная СЗЗ сокращена относительно ориентировочной) эксперт вынес замечание о том, что не проведена оценка риска здоровью населения, что является, по его мнению, уже на этом этапе нарушением п.п. 3.12 и 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1/1200-03. Пункты 2.1, 3.12, 4.2 СанПиН не дают однозначно понять, выполняется ли оценка риска до представления проекта расчетной СЗЗ на санитарно-эпидемиологическую экспертизу, или же это отдельная, независимая НИР. Работа эта, понятно, затратная, поэтому хотелось бы точно выяснить место оценки риска в очередности работ по установлению СЗЗ. Подскажите, на какие документы можно опереться?

Вы совершенно правы, СанПиН не дают однозначно понять! поэтому если вам в устной форме не удалось убедить эксперта не требовать оценку на этапе расчетной сзз, то есть 2 варианта:
1. Делать оценку риска и заплатить еще тысяч 300-400.
2. Применить на-на технологии и заплатить тыс 100.
Все зависит от эксперта, у нас в стране вообще все зависит от чиновника того или иного ранга, а врач в надзоре - еще тот *****

СЗЗ маленького аэропорта (аэропорты не имеют класса опасности), ближайший жилой поселок в 7км, надо ли считать риски для здоровья. Если да, то на каком этапе.

Алена Александровна писал(а): СЗЗ маленького аэропорта (аэропорты не имеют класса опасности), ближайший жилой поселок в 7км, надо ли считать риски для здоровья. Если да, то на каком этапе.

Надо на этапе проектирования. Сперва оценка риска (разрабатывается параллельно с ПД или СЗЗ), согласовывается а потом экспертиза (СЗЗ или ПД). Стоит помнить еще о том что нужны проекты на ПРТО (промрадиотехническое оборудование: излучатели, антенны, маяки и т.д). Которые тоже согласовывают с Роспотребом, и это идет в составе СЗЗ или ПД.

Вот по аэропорту, мне кажется, толкование п.2.9. допускает проведение оценки риска на этапе установления окончательной СЗЗ.

Довелось делать для расчетной...

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в СанПиНе оценка рисков, как процедура, предусматривается только в разделе 4 "Установление размеров...", в других разделах она упоминается, но когда говорится о сравнении с расчетной и натурными исследованиями (п. 3.6.) либо обустановлении СЗЗ (п.3.12.). Кроме того, в п. 4.2. говорится о нецелесообразности проведения оценки риска "если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий". Поскольку максимальная нормативная - 1 км, то >2 км уже достаточно даже для объектов с неустановленным классом опасности.