Форум для экологов

hawkress писал(а): 18 янв 2021, 17:46 в 1316-р этан не включен. поэтому в нормативы не включать.

как не включен? В распоряжении же не написано углеводороды предельные (код 415). Там указана группа веществ - углеводороды предельные С1-С5, этан как раз является тем самым углеводородом. Еще на сайте МПР опубликован очень удобный Справочник, в котором написано, что входит в предельные углеводороды С1-С5 по распоряжению 1316-р

NAS81 писал(а): 19 янв 2021, 08:09 как не включен? В распоряжении же не написано углеводороды предельные (код 415).

а вот так. 415 и 410 - да, а 417 пожалуйста уберите из нормативов.

Не, ну это не серьезно, человек или химию не изучал или разбираться не захотел. Метан как раз сюда нельзя, там так и написано "исключая метан".

NAS81 писал(а): 19 янв 2021, 12:16 Метан как раз сюда нельзя, там так и написано "исключая метан".

метан в нормативы надо, он отдельно все равно прописан.
смысл в том, что это распоряжение 1316 разные регионы используют совершенно по-разному.
еще вот меркаптаны, в распоряжении написано этил и метил, вот и все. а СПМ (одорант газа) там не указан, значит не нормируйте.

ладно, это уже все оффтоп для данной темы..

Лёха писал(а): 18 янв 2021, 10:48 К документам в области стандартизации, используемым на территории России, относятся: национальные стандарты; правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации; применяемые в установленном порядке классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации; стандарты организаций.

Докуметы "по стандартизации" вообще-то, да уж...
. И забыл указать в статейке энтот ученый про своды правил. Про статью ч. 1 ст. 46 ФЗ N 184-ФЗ ни слова. Почему-то пожарные ГОСТ и СП как нормативные документы в ФЗ указаны , применяются для безопасности и защиты граждан, а также их имущества , а ГОСТ в целях ООС нет?


Отправлено спустя 13 минут 12 секунд:

Лёха писал(а): 18 янв 2021, 10:48 ??? Вот привел же пункт методики, где сказано дословно: "расчет предельно допустимых выбросов осуществляется исходя из необходимости соблюдения гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, установленных в соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 182". Ну не могут правовые акты применяться частично если это не оговорено специально.

И да, коллеги, расчет рассеивания и последующее установление нормативов, все же не идентичные процессы.

правильно, п. 6 говорит про расчет пдв с соблюдением каких нормативов, принимаемых по ПП РФ N 182, а п. 2 уточняет, а точнее регламентирует для каких конкретно веществ и где эти вещества указаны. Хотя может уже заумные статейки есть какие и там так сказали
)))

seergy,

6. Расчет предельно допустимых выбросов осуществляется исходя из необходимости соблюдения гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, установленных в соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 182 "О порядке установления и пересмотра экологических и гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых уровней физических воздействий на атмосферный воздух и государственной регистрации вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 10, ст. 1143; 2019, N 8, ст. 778).

Где тут уточнение? где тут написано что на нормативы качества остальных веществ мы не должны обращать внимания?

seergy, Сергей, не стоит так нервничать :) первое: подскажите пожалуйста, где в указанных Вами документах есть освобождение от соблюдения положений статьи 20 52-ФЗ?

Мне решительно непонятно почему все приравнивают расчеты рассеивания к установлению нормативов выбросов.

Вот скажите, ну кто отменил или установил, что ПДК, ОБУВ загрязняющих веществ, микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в атмосферном воздухе городских и сельских поселений мы должны соблюдать частично или не соблюдать вообще? Покажите, может я пойму ход ваших мыслей.

Лёха писал(а): 22 янв 2021, 13:38 ну кто отменил или установил, что ПДК, ОБУВ загрязняющих веществ, микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в атмосферном воздухе городских и сельских поселений мы должны соблюдать частично или не соблюдать вообще?

Полностью согласен. Любое постановление правительства (в т.ч. №2055 от 09.12.2020) не может отменить действие федерального закона (например №52-ФЗ, да и вообще любого).
Расчеты рассеивания в проекте ПДВ нужно проводить по всем ЗВ, учтенных в инвентаризации, а нормативы устанавливать, как требует ПП №2055. Только вот вопрос, что делать с ЗВ, выпавшими из нормирования и по которым есть превышения ПДК (ОБУВ) на нормируемой территории?

eko-ksv, да никуда они не включаются. Ни по приказу Минприроды России от 17.12.2018 N 666, ни по приказу Минприроды России от 17.12.2018 N 667.
Но :) Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется, в том числе, путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования. Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.
За нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусматривается административная и уголовная ответственность (ст. 6.3 КоАП РФ, ст. 236 УК РФ).