Форум для экологов

Хорошо бы было, если бы геологи еще такие карты прикладывали, а то так бывает, что они даже про экзогенные процессы не пишут. А потом на экспертизе экологов-изыскателей заставляют про эти процессы писать, отсюда и возник вопрос, может теперь еще заставляют и карты составлять.

нас заставили.... причем внутренние эксперты.... не знаю даже

Добавлено after 7 minutes 48 seconds:
Если в геологии таких карт нет, и нет оползневых процессов... и геологи пишут: По степени морозоопасности делювиальные глины, повсеместно развитые в разрезе изыскиваемой площадки, характеризуются слабой степенью пучинистости, По критериям типизации по подтопляемости в соответствии с приложением И СП 11-105-97, ч. II территория изыскиваемой площадки относится к категории II-A2 – потенциально подтопляемой в результате экстремальных природных ситуаций (в многоводные годы, при катастрофических паводках).
Развитие эрозионных процессов на изыскиваемом участке не прогнозируется.
Может мне как-нибудь отписаться от этой ?

Ну, если перепад высот на площадке незначительный, рельеф ровный, то можно написать, что экзогенные процессы на площадке не наблюдаются.

Всем здравия. Ребята и Девчата, помогите(я только устроился на работу и вот сижу разбираюсь). Ландшафтно-экологическая карта выполнена в цвете, у каждого типа местности свой цвет. Я никак не могу догнать, почему именно ярко-зеленным выделенно - (дренированные редкостойные северотаежные листвинично-сосновые кустарничково-лишайниковые леса на подзолах иллювиально-железистых); а болота желтым, другой вид болота - оттенком желтого. Т.е., где мне посмотреть можно откуда эти цвета беруться, как это вообще называется(индекс, цветовая шкала), потому что я и в интернете не понимаю что именно искать.

Каким цветом на карте обозначается тот или иной тип ландшафта не регламентируется, цвет устанавливается на усмотрение исполнителя.

Согласен. Лишь бы хватило "непохожих" цветов.

Ландшафтные карты (в классическом виде, т.е. карты природных ландшафтов) вообще не регламентируются

Ландшафтные карты в классическом виде такого понятия вообще нет.
Но есть понятие природных ландшафтов в соответствии с ГОСТ 17.8.1.01-86 Ландшафты, а также классификация природных ландшафтов в соответствии с ГОСТ 17.8.1.02-88 Классификация ландшафта.
По ГОСТ 17.8.1.01-86

"Природный ландшафт - ландшафт, состоящий из взаимодействующих природных компонентов и формирующийся или сформировавшийся под влиянием природных процессов.

По ГОСТ 17.8.1.02-88

3. Для классификации ландшафтов по природным факторам формирования устанавливают следующие признаки:
- степень континентальности климата;
- принадлежность к морфоструктурам высшего порядка;
- особенности макрорельефа;
- расчлененность рельефа;
- биоклиматические различия;
- тип геохимического режима.

И другой классификации, закрепленной правовыми актами нет.

Здравствуйте!
помогите пожалуйста. Экспертиза требует карту границ зоны воздействия по основным компонентам природных условий. Как это вообще должно выглядеть и чего на эту карту "сажать"? Если есть к.л. пример, дайте ссылку. Очень нужно и очень срочно

граница земельного отвода - единственная площадь с чётко объяснимыми границами и площадью. Расчёт кол-ва проб и радиометрические замеры, радон, наблюдения и т.д., а также получение справок, выполняется на эту территорию. Всё остальное - "ТВОРЧЕСТВО". В глубину - соответственно на глубину заложения фундамента (если не свайный), ёмкости, путепровода и т.д. - проектируемого объекта. По-поводу водного объекта и грунтовых вод - всё и так понятно. Воздействие на животный и растительный миры - творите-творите и ещё раз творите, если есть надобность и возможность пользуйтесь монографиями с утверждёнными методиками. А уж как будет оказывать воздействие непосредственно на водные объекты, приземный атмосферный воздух, окружающие здания и т.д. объект - это уже задачи овосников, мы же можем лишь предполагать, т.к. расчётами не занимаемся.
если вам кажется, что я не прав, поправляйте

P.S. Вот только как быть с зонами воздействия на животных (необратимая - понятно, а вот где прописаны сильная, средняя и слабая...) - это мне ещё пока не понятно.